بابا اگه شما گرقته بودی خونده بودی میفهمیدی چی میگم
من گرفتم غلط زیاد داره...
توضیحات مزخرف که من بهتر میتونستم توضیح بدم..
توضیحاتی داده که اصلا ربطی نداره چندتا اومده سرچ کرده از ویکی اومده نوشته زحمت کشیده
این سوالم که گفتم اونجا گفته تعداد support vector میشه n-1 که هیچ دلیلی نیورده
اگه این خوب حل کرده خخخ
من سال بعد کتاب میدم با این مقایسه کن ببین کدوم خوب تره
اومده مثلا در مورد wrapper و mutual information یه خط نوشته اون 50 میشه اون 100
بعد اومده یه متن انگلیسی گذاشته که هیچ ربطی به صورت سوال نداره که با اون بشه اثبات کرد 50 100 میشه و بعضی سوالاتم همین طور.
یا برای سوال مارکوف دو خط نوشته
برای حفظ کردن جواب اره کتاب خوبیه نه توضیح دادنش
شما احتمالا مدرسان شریف رو گرفتید، چون کتاب پوران غلطی نداره از لحاظ علمی.
توضیحاتش هم مزخرف نیست و حول و حوش مطلب رو خوب توضیح داده و برای جمع بندی عالیه
شما هم اگر واقعا دانشگاهی که نوشتید تحصیل می کنید اجازه نوشتن کتاب به شما نمی دهند با این ادبیاتتون
اگر غلط داره چطور شما چسبیدی که چطور Svm رو n-1 حساب کرده یا اون یکی دیگرو ....؟ پس به کتاب اعتماد داری و همونطور که تو تاپیک های دیگه هم هست کتاب خوبی هست
در ضمن می تونی به استادات نشونی بدی ببینی شاید بتونن توضیح بدن البته من که اونجا بودم استادا بلد نبودن شاید الان یاد گرفته باشن بعضی هاشون
(13 اسفند 1393 09:13 ق.ظ)ali.hashemi نوشته شده توسط: [ -> ]شما احتمالا مدرسان شریف رو گرفتید، چون کتاب پوران غلطی نداره از لحاظ علمی.
توضیحاتش هم مزخرف نیست و حول و حوش مطلب رو خوب توضیح داده و برای جمع بندی عالیه
شما هم اگر واقعا دانشگاهی که نوشتید تحصیل می کنید اجازه نوشتن کتاب به شما نمی دهند با این ادبیاتتون
اگر غلط داره چطور شما چسبیدی که چطور Svm رو n-1 حساب کرده یا اون یکی دیگرو ....؟ پس به کتاب اعتماد داری و همونطور که تو تاپیک های دیگه هم هست کتاب خوبی هست
در ضمن می تونی به استادات نشونی بدی ببینی شاید بتونن توضیح بدن البته من که اونجا بودم استادا بلد نبودن شاید الان یاد گرفته باشن بعضی هاشون
لطفا تبلیغ نکنید.
کتاب پوران کتاب خوبیه برا جمع بندی و غلط کم داره ( و ایرادی هم نداره هر کتابی اشتباه داره و ما نباید اینقدر اصرار کنیم که کتاب صحیح هست) اما همینطور که دوستان اینجا و تو تاپیک های دیگه هم گفتن پر از توضیحات بی موردی هست که آدم حس میکنه فقط بخاطر قطورتر شدن کتاب بهش اضافه شده. البته مولفین محترم کتاب نباید از این انتقاد ناراحت بشن چون خواننده ها اون تکه هاش رو نادیده فرض میکنن ولی بهتره در نگارش بعدی حتما این نکته رو مد نظر داشته باشن.
ali.hashemi شما که بن شدی لازم نیس چیزی بگی.. کلا کتابیکه هدفش به قول دوستمون قطور کردنه و برای این هست که گرونتر بتونه بفروشه بهتر از این نمیشه. تاحالا کتابی ندیدم بیاد یه متن انگلیسی توش بزاره من موندم چجوری گذاشتن این کتاب چاپ بشه!!! این جوریس نوبره. بعضی سوالاتم پیچونده . از جواب دادن و دلیل متقاعد کننده اوردن. گفتم برای شما که میخوای مثل تاریخ حفظش کنی خوبه. در ضمن من اگه بهش اعتماد داشتم نمیومدم اینجا بپرسم در ضمن این سوالم که کردم در مورد svm تو تاپیک دیگه حدود 5 ماه پیش بود.. گفتم شاید کسی فهم علمی داشته باشه بجای بحثای بی مورد جوابو بده نه بحث در مورد کتاب. به حاشیه کشیدن مطلب.
شما کم کار بودی یا با یه استاد بودی به این معنی نیست که تمام استادا بد هستن. مشکل از خودت بوده ...
و انقدر سبک مغز هسی که هرحرفیو که تو دهنت میاد میگی. اره من با اطلاعاتی که دارم مطمئن باش بهتر از این کتاب مینویسم. حالا تو قبول نکن به درک/ اوناییکه منو میشناسن کافیه برام
این آقای mahdii تحصیلکرده اس؟
کتاب به نظر من عالی بود جاهاییکه انگلیسی نویسنده آورده بود معرکه بود. کتابش فوق العاده خوب بود برای روزهای آخر قیمت کتاب هم نسبت به مدرسان شریف و بسته های دیگه فوق العاده مناسب بود. کلا غلط نداشت اما غلط تایپی داشت چندتایی درآوردم. نظر شما برای خودتون محترمه اما کتاب آزمون های پوران عالی بود. نسبت به مدرسان افتضاح کتاب خیلی خوبی بود
کتاب نوشتن هم کار هر شخص نیست.
(16 اسفند 1393 05:29 ب.ظ)mina.salemi نوشته شده توسط: [ -> ]این آقای mahdii تحصیلکرده اس؟
کتاب به نظر من عالی بود جاهاییکه انگلیسی نویسنده آورده بود معرکه بود. کتابش فوق العاده خوب بود برای روزهای آخر قیمت کتاب هم نسبت به مدرسان شریف و بسته های دیگه فوق العاده مناسب بود. کلا غلط نداشت اما غلط تایپی داشت چندتایی درآوردم. نظر شما برای خودتون محترمه اما کتاب آزمون های پوران عالی بود. نسبت به مدرسان افتضاح کتاب خیلی خوبی بود
کتاب نوشتن هم کار هر شخص نیست.
اولین ارسال یه شخص میتونه این باشه
آدم شک نمیکنه که تبلیغ هست!!
شما هم مثل سایر افرادی که تبلیغ میکنید محروم میشید.