سلام به همه دوستان
خواهش می کنم دوستان تجربیاتشون در اختیار بنده قرار بدن
میدونم که ظاهرا معماری تهران از شریف بالاتره اما واسه من استاد تو اولویته.می خواستم بدونم کسی می دونه معمولا استادهای این دو دانشگاه تو چه زمینه هایی کار می کنن؟
و اینکه آیا کسی استادی سراغ داره که تو زمینه ASIC و VLSI و ابزارهای دیجیتال کار کنه؟
(23 اردیبهشت 1394 02:07 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ]سلام به همه دوستان
خواهش می کنم دوستان تجربیاتشون در اختیار بنده قرار بدن
میدونم که ظاهرا معماری تهران از شریف بالاتره اما واسه من استاد تو اولویته.می خواستم بدونم کسی می دونه معمولا استادهای این دو دانشگاه تو چه زمینه هایی کار می کنن؟
و اینکه آیا کسی استادی سراغ داره که تو زمینه ASIC و VLSI و ابزارهای دیجیتال کار کنه؟
اولاً که دونسته‌هاتون اشتباه محضه از نظر بنده. نمیدونم این چه حرفیه که چند سالی هست مُسری شده.
در مورد سؤالتون هم بهترین راه اینه که به سایت دانشکده‌ها مراجعه کنید اما اگه منظورتون CAD Tools هست، اینجا دکتر گودرزی از این کارها و co-design اینا انجام میدن. آدم خیلی باشخصیت و با شعوری هم هستند.
تهران هم دکتر نوابی کارهای تست و یه سری کارها که میتونه مرتبط باشه انجام میدن اما سخت دانشجو میگیرن.
علاوه بر دکتر گودرزی دکتر حسابی ودکتر کوهی هم کار می کنند.می خواستم اطلاعات دقیق تری به دست بیارم که به کمک چندتا از دوستان تو شریف به دست آوردم.
بازم ممنون لطف کردید
(24 اردیبهشت 1394 08:01 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ]علاوه بر دکتر گودرزی دکتر حسابی ودکتر کوهی هم کار می کنند.می خواستم اطلاعات دقیق تری به دست بیارم که به کمک چندتا از دوستان تو شریف به دست آوردم.
بازم ممنون لطف کردید
امیدوارم دوستانتون مثل بنده حداقل 4-3 سال با آزمایشگاه‌های اساتید آمد و شد داشته باشند (نه یک ترم) چون صرف اینکه یه استادی یک درسی رو ارائه میده دلیل نمیشه اون فیلد رو بلد باشه یا اگه بلد باشه، کار کنه.
دکتر حسابی الان چرخیده به سمت NoC و در همه‌ی مقاله‌های 5 سال اخیرش رد پای دکتر کوهی هم هست که تز دکتری‌ش در مورد Optical NoC بوده. دکتری کوهی با اینکه سواد آکادمیک خوبی دارند اما VLSI کار نیستند و توو شریف ما اصلاً به مفهوم واقعی کلمه VLSI کار نداریم و کلاً این فیلد رو از ذهنتون پاک کنید (اما دیجیتال دیزاین چرا). ایشون NoC کار میکنند. چه دکتر حسابی و چه دکتر کوهی، خودشون به هیچ وجه Digital Design کار نمیکنند، چه با ابزار چه بدون ابزار.
اگه به لیست مقاله‌های دکتری حسابی
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
توجه کنید، میبینید هر کاری که ربطی به Design داشته باشه اسم دکتر گودرزی هم قبل از ایشون هست (که دانشجوی دکتری ایشون بودند). یعنی کارهای joint بوده که دکتر گودرزی یا در زمان دانشجویی انجام دادند، یا بعداً انجام دادند و ایشون فقط review کرده!
این هم لیست مقاله‌های دکتری کوهی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
و لیست مقالات دکتر گودرزی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بنده که به شخصه نتونستم خروجی VLSI ایی یا Design ایی از کارهای دکتر حسابی و کوهی پیدا کنم.
(25 اردیبهشت 1394 06:05 ب.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط: [ -> ] (24 اردیبهشت 1394 08:01 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ]علاوه بر دکتر گودرزی دکتر حسابی ودکتر کوهی هم کار می کنند.می خواستم اطلاعات دقیق تری به دست بیارم که به کمک چندتا از دوستان تو شریف به دست آوردم.
بازم ممنون لطف کردید
امیدوارم دوستانتون مثل بنده حداقل ۴-۳ سال با آزمایشگاه‌های اساتید آمد و شد داشته باشند (نه یک ترم) چون صرف اینکه یه استادی یک درسی رو ارائه میده دلیل نمیشه اون فیلد رو بلد باشه یا اگه بلد باشه، کار کنه.
دکتر حسابی الان چرخیده به سمت NoC و در همه‌ی مقاله‌های ۵ سال اخیرش رد پای دکتر کوهی هم هست که تز دکتری‌ش در مورد Optical NoC بوده. دکتری کوهی با اینکه سواد آکادمیک خوبی دارند اما VLSI کار نیستند و توو شریف ما اصلاً به مفهوم واقعی کلمه VLSI کار نداریم و کلاً این فیلد رو از ذهنتون پاک کنید (اما دیجیتال دیزاین چرا). ایشون NoC کار میکنند. چه دکتر حسابی و چه دکتر کوهی، خودشون به هیچ وجه Digital Design کار نمیکنند، چه با ابزار چه بدون ابزار.
اگه به لیست مقاله‌های دکتری حسابی
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
توجه کنید، میبینید هر کاری که ربطی به Design داشته باشه اسم دکتر گودرزی هم قبل از ایشون هست (که دانشجوی دکتری ایشون بودند). یعنی کارهای joint بوده که دکتر گودرزی یا در زمان دانشجویی انجام دادند، یا بعداً انجام دادند و ایشون فقط review کرده!
این هم لیست مقاله‌های دکتری کوهی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
و لیست مقالات دکتر گودرزی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بنده که به شخصه نتونستم خروجی VLSI ایی یا Design ایی از کارهای دکتر حسابی و کوهی پیدا کنم.
من دکتر نوابی می شناسم و با زمینه کاریشون آشنایی کامل دارم. اما راجع به استادای شریف کسی تو کار ساخت ای سی و امثالهم نیست درسته؟
تو طراحی دیجیتال چی ؟ تا کجا پیش می روند؟به نطرتون امکان نداره دکتر حسابی کارهایی که قبلا انجام میدادند از سر بگیرند؟
(25 اردیبهشت 1394 08:45 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ] (25 اردیبهشت 1394 06:05 ب.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط: [ -> ] (24 اردیبهشت 1394 08:01 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ]علاوه بر دکتر گودرزی دکتر حسابی ودکتر کوهی هم کار می کنند.می خواستم اطلاعات دقیق تری به دست بیارم که به کمک چندتا از دوستان تو شریف به دست آوردم.
بازم ممنون لطف کردید
امیدوارم دوستانتون مثل بنده حداقل ۴-۳ سال با آزمایشگاه‌های اساتید آمد و شد داشته باشند (نه یک ترم) چون صرف اینکه یه استادی یک درسی رو ارائه میده دلیل نمیشه اون فیلد رو بلد باشه یا اگه بلد باشه، کار کنه.
دکتر حسابی الان چرخیده به سمت NoC و در همه‌ی مقاله‌های ۵ سال اخیرش رد پای دکتر کوهی هم هست که تز دکتری‌ش در مورد Optical NoC بوده. دکتری کوهی با اینکه سواد آکادمیک خوبی دارند اما VLSI کار نیستند و توو شریف ما اصلاً به مفهوم واقعی کلمه VLSI کار نداریم و کلاً این فیلد رو از ذهنتون پاک کنید (اما دیجیتال دیزاین چرا). ایشون NoC کار میکنند. چه دکتر حسابی و چه دکتر کوهی، خودشون به هیچ وجه Digital Design کار نمیکنند، چه با ابزار چه بدون ابزار.
اگه به لیست مقاله‌های دکتری حسابی
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
توجه کنید، میبینید هر کاری که ربطی به Design داشته باشه اسم دکتر گودرزی هم قبل از ایشون هست (که دانشجوی دکتری ایشون بودند). یعنی کارهای joint بوده که دکتر گودرزی یا در زمان دانشجویی انجام دادند، یا بعداً انجام دادند و ایشون فقط review کرده!
این هم لیست مقاله‌های دکتری کوهی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
و لیست مقالات دکتر گودرزی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بنده که به شخصه نتونستم خروجی VLSI ایی یا Design ایی از کارهای دکتر حسابی و کوهی پیدا کنم.
من دکتر نوابی می شناسم و با زمینه کاریشون آشنایی کامل دارم. اما راجع به استادای شریف کسی تو کار ساخت ای سی و امثالهم نیست درسته؟
تو طراحی دیجیتال چی ؟ تا کجا پیش می روند؟به نطرتون امکان نداره دکتر حسابی کارهایی که قبلا انجام میدادند از سر بگیرند؟
نه نیست، فکر هم نمیکنم دانشگاه‌های دیگه IC درست بکنند. ظاهراً مرکز طراحی مدار مجتمع ایران (ICIC) یه کارایی میکنند ولی فکر نمیکنم استادای دانشکده‌ی ما یا تهران اونجا رفت و آمد داشته باشند. شاید دانشکده‌ی برق شریف دکتر شعبانی و ... یه کارایی بکنند.
نه عمراً (بعداً متوجه میشید چرا).
پی‌نوشت: البته اینم اضافه کنم با بعضی استادها ، مثلاً خود دکتر حسابی، شما میتونی روی هر موضوعی که دوست داری کار کنی اما اینکه چقدر بهت کمک میکنند و چقدر اطلاعات دارند یه بحث دیگه‌ست.
(25 اردیبهشت 1394 11:31 ب.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط: [ -> ] (25 اردیبهشت 1394 08:45 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ] (25 اردیبهشت 1394 06:05 ب.ظ)behnam5670 نوشته شده توسط: [ -> ] (24 اردیبهشت 1394 08:01 ب.ظ)hatame نوشته شده توسط: [ -> ]علاوه بر دکتر گودرزی دکتر حسابی ودکتر کوهی هم کار می کنند.می خواستم اطلاعات دقیق تری به دست بیارم که به کمک چندتا از دوستان تو شریف به دست آوردم.
بازم ممنون لطف کردید
امیدوارم دوستانتون مثل بنده حداقل ۴-۳ سال با آزمایشگاه‌های اساتید آمد و شد داشته باشند (نه یک ترم) چون صرف اینکه یه استادی یک درسی رو ارائه میده دلیل نمیشه اون فیلد رو بلد باشه یا اگه بلد باشه، کار کنه.
دکتر حسابی الان چرخیده به سمت NoC و در همه‌ی مقاله‌های ۵ سال اخیرش رد پای دکتر کوهی هم هست که تز دکتری‌ش در مورد Optical NoC بوده. دکتری کوهی با اینکه سواد آکادمیک خوبی دارند اما VLSI کار نیستند و توو شریف ما اصلاً به مفهوم واقعی کلمه VLSI کار نداریم و کلاً این فیلد رو از ذهنتون پاک کنید (اما دیجیتال دیزاین چرا). ایشون NoC کار میکنند. چه دکتر حسابی و چه دکتر کوهی، خودشون به هیچ وجه Digital Design کار نمیکنند، چه با ابزار چه بدون ابزار.
اگه به لیست مقاله‌های دکتری حسابی
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
توجه کنید، میبینید هر کاری که ربطی به Design داشته باشه اسم دکتر گودرزی هم قبل از ایشون هست (که دانشجوی دکتری ایشون بودند). یعنی کارهای joint بوده که دکتر گودرزی یا در زمان دانشجویی انجام دادند، یا بعداً انجام دادند و ایشون فقط review کرده!
این هم لیست مقاله‌های دکتری کوهی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
و لیست مقالات دکتر گودرزی:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بنده که به شخصه نتونستم خروجی VLSI ایی یا Design ایی از کارهای دکتر حسابی و کوهی پیدا کنم.
من دکتر نوابی می شناسم و با زمینه کاریشون آشنایی کامل دارم. اما راجع به استادای شریف کسی تو کار ساخت ای سی و امثالهم نیست درسته؟
تو طراحی دیجیتال چی ؟ تا کجا پیش می روند؟به نطرتون امکان نداره دکتر حسابی کارهایی که قبلا انجام میدادند از سر بگیرند؟
نه نیست، فکر هم نمیکنم دانشگاه‌های دیگه IC درست بکنند. ظاهراً مرکز طراحی مدار مجتمع ایران (ICIC) یه کارایی میکنند ولی فکر نمیکنم استادای دانشکده‌ی ما یا تهران اونجا رفت و آمد داشته باشند. شاید دانشکده‌ی برق شریف دکتر شعبانی و ... یه کارایی بکنند.
نه عمراً (بعداً متوجه میشید چرا).
پی‌نوشت: البته اینم اضافه کنم با بعضی استادها ، مثلاً خود دکتر حسابی، شما میتونی روی هر موضوعی که دوست داری کار کنی اما اینکه چقدر بهت کمک میکنند و چقدر اطلاعات دارند یه بحث دیگه‌ست.
بی نهایت از اطلاعاتتون ممنون
ضمن تایید صحبت های بهنام، کلا به نظر من دنبال این نباش که کجا استاد بهتری داره، من هنوزم که هنوزه یه سریو میبینم که غر میزنن سرم که چرا نرفتی تهران و اینجوریه و اونجوریه و ...
ولی خودم از انتخاب شریف راضیم، چون درسا، تکلیفا و کاری که از دانشجو کشیده میشه منطقیه، نه خیلی گلابی، نه اینکه بخوان شیره بکشن ازت !! تو دانشگاه های تهران و امیرکبیر من شنیدم ( یه کمم دیدم ) خیلی به دانشجو سخت میگذره !
دکتر حسابی هم در یک کلام میشه توصیفش کرد : حال نداره
)
(26 اردیبهشت 1394 10:27 ق.ظ)Falcon نوشته شده توسط: [ -> ]ضمن تایید صحبت های بهنام، کلا به نظر من دنبال این نباش که کجا استاد بهتری داره، من هنوزم که هنوزه یه سریو میبینم که غر میزنن سرم که چرا نرفتی تهران و اینجوریه و اونجوریه و ...
ولی خودم از انتخاب شریف راضیم، چون درسا، تکلیفا و کاری که از دانشجو کشیده میشه منطقیه، نه خیلی گلابی، نه اینکه بخوان شیره بکشن ازت !! تو دانشگاه های تهران و امیرکبیر من شنیدم ( یه کمم دیدم ) خیلی به دانشجو سخت میگذره !
دکتر حسابی هم در یک کلام میشه توصیفش کرد : حال نداره )
راجع به دکتر حسابی اینو زیاد شنیدم
بازم ممنون بابت تجربیاتتون
(26 اردیبهشت 1394 10:27 ق.ظ)Falcon نوشته شده توسط: [ -> ]ضمن تایید صحبت های بهنام، کلا به نظر من دنبال این نباش که کجا استاد بهتری داره، من هنوزم که هنوزه یه سریو میبینم که غر میزنن سرم که چرا نرفتی تهران و اینجوریه و اونجوریه و ...
ولی خودم از انتخاب شریف راضیم، چون درسا، تکلیفا و کاری که از دانشجو کشیده میشه منطقیه، نه خیلی گلابی، نه اینکه بخوان شیره بکشن ازت !! تو دانشگاه های تهران و امیرکبیر من شنیدم ( یه کمم دیدم ) خیلی به دانشجو سخت میگذره !
دکتر حسابی هم در یک کلام میشه توصیفش کرد : حال نداره )
براووووو :')) اینجا دیگه همه آدمو میشناسن، نمیام :'))