28 شهریور 1389, 03:38 ق.ظ
با سلام به همه دوستان؛
من رتبه 20 آزمون سراسری 89 رو به لطف خدا بدست آوردم و امید ورام مطالب زیر برای همه مفید باشه...
- لطفا درصدهای کارنامه و رتبه در هر گرایش و تراز و نوع سهمیه ات رو بیان کن.
زبان 20 – ریاضی 44.44- مشترک 48 – تخصصی نرم افزار 76 – تخصصی هوش مصنوعی 15 – تخصصی معماری 0
رتبه در گرایش نرم افزار 20 – رتبه در منطقه 20 - تراز 7565 سهمیه آزاد منطقه 1
رتبه در گرایش هوش مصنوعی 97 – رتبه در سهمیه 97
رتبه در گرایش معماری کامپیوتر 111 – رتبه در سهمیه 110
معدل موثر 17.99
3 - آیا سابقه شرکت در کنکور ارشد رو داشتی یا سال اول بود که شرکت میکردی؟ اگر جوابت مثبته، کنکورای قبل چطور بود؟!
من پارسال (کنکور 88) هم شرکت کردم ولی خیلی دیر شروع کردم (از اواسط آبان) و زمان کافی برای تکمیل دروس رو نداشتم (مثلا به ریاضیها نرسیدم) ولی با توجه به گفته یکی از دوستان که می گفت با ریاضی 7 درصد و مشترک 60 تونسته بود تو کنکور 87 رتبه حدود 70 رو کسب کنه منم روی مشترکها متمرکز شدم وکمی هم روی تخصصیها وقت گذاشتم ولی خوب مشترکها رو هم در کنکور زیاد خوب نزدم! و ریاضی هم که اصلا دست نزدم(یک اشتباه بزرگ) و رتبم حدود 1800 شده بود... ولی امسال سعی کردم از تجربه سال قبل استفاده کنم...
4 - در صورت تمایل بگو کارشناسیت رو کدوم دانشگاه بودی و وضعیت تحصیلت چطور بود؟
دانشگاه الزهراء؛ معدلم 17.99 بود
5 - آیا قبول داری کسب رتبه خوب در کنکور سراسری کار بچه هایی هست که توی دانشگاه های طراز اول درس خوندن و پایه قوی دارن... و بقیه بهتره به آزاد و اینا راضی باشن؟!
دانشگاه ما که طراز اول محسوب نمیشد! ولی بچه های دانشگاهها آزاد و پیام نور رو هم زیاد می شناسم که رتبه های عالی آوردن...
تاجایی که من دیدم اکثر دانشگاههای طراز اول بچه های قوی خودشون و حتی دانشگاههای دیگه رو بدون کنکور می گیرن و اونا دیگه رقیب کنکوری محسوب نمی شن! بنابراین تعداد دانشجوهایی از این دست که به کنکور می رسن زیاد نیستن...
به نظر من هرکس می تونه براساس اون چیزی که می خواد برنامه ریزی کنه و ان شاءالله به هدفش هم میرسه...
6 - از چه زمانی شروع به درس خوندن کردی و روزانه چقدر مطالعه میکردی؟
از حدود شهریور شروع کردم ولی بطور جدی از 2 مهر, تو هفته 5 روز رو از 8 صبح تا 7 شب میرفتم کتابخونه و شبها هم 3 ساعتی درس می خوندم؛در کل میانگین روزی 10 ساعت میشد.
7 - از چه منابعی استفاده میکردی؟ حتما میدونی این مهم ترین سواله! پس اگه امکان داره در مورد تک تک درسها کامل توضیح بده.
- ریاضی مهندسی:
من با کتاب مدرسان شریف شروع کردم (نامی) که به نظرم عالی بود. بعد مباحث رو از روی کتاب ریاضی مهندسی انتشارات نصیر (مهندس کریمی) خوندم که اونم خوب بود کتاب معتقدی (پارسه) رو هم تست هاش رو بررسی کردم(تالیفی ها.
- آمار و احتمال مهندسی:
سال 88 یک کمی از روی امار و احتمال نیکوکار خونده بودم ولی به نظر من برای یادگیری خوب نبود و بیشتر به درد تمرین اضافی بعد از یادگیری می خورد... برای کنکور 89 نمی خواستم خیلی زیاد برای امار و احتمال وقت بگزارم. برای همین جزوه یکی از اساتید موسسه نصیر (محبی) رو گرفتم که مطالب رو با توجه به اون سرفصلها دنبال کنم ولی با اولبن آزمون پارسه فهمیدم که کاملتر از جزوه نصیر باید بخونم و بنابراین سعی کردم همون کتاب طورانی (پارسه) رو بخونم ولی بازهم اون اواخرش رو برای خودم حذف کردم(جاهایی که تا حالا اصلا ازش تست نیومده بود) و خدارو شکر امسال هم از اون مطالب تست نیومد! در هر حال امار پارسه واقعا کامل بود و یکی از تستهایی که امسال تو کنکور اومد رو من فقط اونجا روشش رو دیده بودم.
- محاسبات عددی:
این درس به نظر خیلی راحت میاد! بیشترش یک سری فرمول هست که باید از اونا استفاده بشه... برای کنکور 88 خیلی روش حساب کرده بودم. ولی یک سری سوالاش واقعا وقت گیر هستش! و با همون وقت میشه از مشترکها و یا حتی سایر درسها ریاضی بیشتر نتیجه گرفت. من این درس رو در حد زدن 2 یا 3 تا تست روش حساب کردم و در همون حد هم خوندم از کتاب محاسبات عددی راهیان ارشد استفاده کردم که به نظرم خلاصه و برای زدن 3 تا تست کاملا مکفی بود...
- ریاضیات گسسته:
من عمده تمرکزم رو جزوه جناب یوسفی (نویسنده کتاب پوران پژوهش) بود جزوه دست نویس یکی از بچه های نصیر بود و مثل کتاب خودشون بود تقریبا ولی خلاصهتر و من با توجه به جزوه پیش می رفتم و تستها رو هم حل می کردم... جزوه دکتر حاج سید جوادی روهم بررسی کردم...
- ساختمان داده:
سال اول کنکور کتاب مقسمی رو خونده بودم و لی برای امسال اصلا سراغش نرفتم.(خیلیها می گم تخصصی مقسمی رو کنکور کاردانی به کارشناسی هستش و ارشد رو نباید رو مقسمی حساب کرد) اول با ساختمان داده پارسه (طورانی) شروع کردم ودر کنارش مرجع CLRS رو هم بررسی می کردم و سعی می کردم تمرینهاش رو خودم حل کنم. جزوه ساختمان داده نصیر (ابراهیمی مقدم) رو هم بررسی کردم که به نظرم اصلا جالب نبود. کتاب ساختمان داده و طراحی الگوریتم پوران پژوهش روهم قسمتهای درخت و مرتب سازیش رو بررسی کردم ولی جزوه پارسه کاملتر بود.
- نظریه زبانها:
این درس از جمله درسهای مورد علاقه من بود. ما تو دانشگاه این درس رو از روی کتاب زبان اصلی لینز خونده بودیم و تمرینهش رو هم بررسی کرده بودیم. من سعی کردم تمرینهای مهم رو مرور کنم و جزوه کارگهی (نصیر) و سید جوادی(پارسه) رو هم بررسی کردم. برای تست هم از پوران پژوهش استفاده کردم که هر چند کلی غلط داشت ولی در کل مفید بود. قسمتهای مربوط به ماشین تورینگ و ویژگیهای زبانها رو هم جزوه کارگهی خیلی خوب گفته بود. مقسمی هم یک کتاب نظریه زبانها داره که به نظر من اصلا خوب نبود (بیشتر تم سوالهای آزاد رو داشت) و خیلی هم ناقص بود (به خصوص برای قسمتهای آخر)
- مدارمنطقی:
کتاب پوران پژوهش و کتاب مقسمی که کتاب مقسمی تو حل تستها غلط داشت ولی مطالبش رو جالب گفته بود ولی تمرکز بیشتر من رو همون کتاب پوران پژوهش بود.
- معماری کامپیوتر:
من کتاب پوران پژوهش (یوسفی) و جزوه دست نویس یوسفی (نصیر) رو خوندم بعد رفتم سراغ کتاب مقسمی که خوندنش خیلی سریع شد ولی در کل مفید بود. شنیده بودم که جناب یوسفی استاد خوبی هستن ولی زیاد مفهومی درس نمیدن و بیشتر بر اساس مباحث مطرح شده تو سالهای گذشته درس میدن تا مفهوم معماری کامپیوتر بصورت کلی! به همین خاطر جزوه اجلالی (استاد نصیر) رو هم بررسی کردم که شنیده بودم مفهومیتر درس میدن و خوب برای من که قبلا کتاب یوسفی رو خونده بودم خیلی جاهاش حوصله سربر بود (ظاهرا ایشون سر کلاس حسابی!! توضیح می دن برای بچه ها) خیلی از جاهای جزوه سریع رو ورق میزدم!
- سیستم عامل:
سال اول من رو مقسمی متمرکز بودم ولی امسال مرجع تننباوم ترجمه حقیقت در کنار جزوه حقیقت (دستنویس پارسه) به همراه جزوه عابد سلیمی (نصیر) رو خوندم و همین طور کتاب پارسه رو هم بررسی کردم به خصوص تستهاش ولی در نهایت به نظرم کتاب پوران پژوهش نوشته موسوی برای حل تست کامل هستش... (این نکته هم به نظرم مهم هستش که پوران پژوهش یک کتاب دیگه سیستم عامل هم داره که نویسندش عابد سلیمی هستش وبه نظرمن اصلا خوب نیست! حداقل تو حل تستها غلط داشت)
ماه آخر تمرینهای کتاب دیگه ای رو هم بررسی کردم به نام "راهنمای Schaum در طراحی سیستم عامل ها" نوشته دکتر کامران زمانی فر که خوندن تمرینهاش یک روز بیشتر طول نکشید ولی مفید بودن! خیلی از تمرینهای این کتاب عینا تو کنکور تکرار شده بودن هر چند امسال چیزی نیومد!
- کامپایلر:
من تو دانشگاه استاد کامپایلر خوبی نداشتم و به این نتیجه رسیدم اگه خودم بخوام بخونم وقتم حسابی تلف میشه! و این درس رو سر کلاس استاد نصیر (کارگهی) رفتم. ایشون واقعا سطح بالا درس میدادن واگه من سال قبل یک کمی مطالعه نداشتم از کلاس عقب میفتادم...سر کلاس بچهها عقیده داشتن که استاد پارسه خلاصهتر درس میده ولی در کل کلاس ایشون مفهومی محسوب میشد و برای زدن تست واقعا مفید بود. من برای دوره خلاصهتر از کتاب پارسه استفاده کردم که خیلی خلاصهتر از جزوه سر کلاس کارگهی بود و کتاب پوران پژوهش هم خیلی جاها مطالبش بیشتراز کتاب پارسه بود. و تستهای زیادی هم داشت... (علاوه بر تستهای کنکور) که زیرش نوشته بود مولف! این کتاب خیلی جامع و کامل بود و من به این نتیجه رسیدم که اگه استاد دانشگاهمون یک کم بهتر بود و لااقل LL1 رو کامل بهمون درس داده بود می تونستم اصلا کلاس نرم و این کتاب کامل می بود... هر چند یک جاهایی رو کتاب پارسه (قاسم ثانی) خیلی بهتر از پوران پژوهش گفته بود(قسمت مربوط به حافظه گیری و...) کتاب کامپایلر مقسمی رو هم که بررسی کردم خیلی!! ناقص بود و اصلا روش وقت نگذاشتم...
- زبانهای برنامه سازی:
من اول کتاب پارسه(طورانی) رو برای این درس خوندم و به نظرم بد نبود (هر چند که خیلی خلاصه شده همون کتاب مرجع (پرت) هستش ظاهرا) بعد رفتم سراغ جزوه یکی دیگه از اساتید پارسه (علی نورالله) که به شیوه دیگه ای مطالب رو گفته بود و در نهایت هم جزوه سنجش تکمیلی رو خوندم . البته کتاب مقسمی رو هم سال قبل خونده بودم و تستهاش رو هم امسال دوره کردم...
- طراحی الگوریتم:
اوایل از این درس این حس رو داشتم که باید گذاشتش کنار و نمیشه هیچ تستیش رو زد! یکی از دوستان سال قبل کلاس دکتر حاج سید جوادی (نصیر) رو رفته بود (دانشگاه خواجه نصیر (هوش) قبول شد) و این کلاس رو به من معرفی کرد! برای من خیلی مفید بود هر چند خیلی از بچهها هم راضی نبودن... خیلیها میگفتن درس کند پیش میره.. خیلی هام میگفتن هیچ چی نمیفهمن از کلاس...اما من با کلاس ایشون خیلی پیشرفت کردم و همین جا ازشون تشکر میکنم...
من برای این درس هم همون مرجع CLRS استفاده می کردم. و همین طور جزوه چاپی جناب سید جوادی (که تو اینترنت هم پیدا میشه) که خیلی مفید بود؛ هر چند که مثلا تو مبحث BFS و DFS چندان کامل نبود.
برای تست هم تمام تستهای سالهای گذشته طراحی الگوریتم و همینطور ساختمان داده از سال 81 تا 88 رو برای IT و مهندسی کامپیوتر و علوم کامپیوتر بررسی کردم. که واقعا تو مسلط شدن مفید بودن.
- پایگاه داده:
من اول کتاب مقسمی رو خوندم و تستهاش رو هم زدم بعد جزوه استاد نصیر (ابراهیمی مقدم) رو بررسی کردم . و جزوه روحانی(دستنویس پارسه) رو هم گیر آوردم که که کامل بخونم ولی این قدر با شیوه ای که من پایگاه خونده بودم متفاوت بود که از خیرش گذشتم. برای دوره قسمتهای حفظی اول پایگاه از کتاب پایگاه داده راهیان ارشد استفاده کردم. تا جایی که می تونستم تمرینهای فصل SQl کتاب مرجع (Date) رو هم بررسی کردم. جدیدا شنیدم کتابی هم از جناب حق جو هست که تمرین هاش خیی مفید هستش ...
8 - در روزهایی که برای کنکور مطالعه میکردی، چقدر انتظار داشتی این رتبه رو کسب کنی؟ آیا در دوران آمادگی برای کنکور، ناامید و بی انگیزه هم میشدی؟
با توجه به تجربه کنکور سال اول من کاملا ناامید بودم! فکر میکردم میبایست همون سال اول نتیجه بهتری بدست بیارم... ولی خوب همون سال یکی از بچهها که از مهر ماه شروع کرده بود و پایه درسیش هم خیلی از من ضعیفتر بود تونست رتبه خوبی بیاره همین مسئله تلنگری به من بود که یک جای کارم غلط بوده که باید جبرانش کنم. هر وقت ناامید می شدم یاد اون دوستم میفتادم. منطق می گفت اگه من هم به اندازه اون تلاش کنم حتما موفق میشم و اگه بیشتر از اون تلاش کنم رتبم هم از اون بهتر میشه...
انتظار رتبه زیر 50 داشتم که شکر خدا همین طور هم شد؛ البته خیلی بهتر از انتظار من...
9 - در کل نقش کتابهای مرجع رو در موفقیت داوطلب چقدر موثر میدونی؟ و همینطور از کتابهای کنکوری چجوری و چقدر باید استفاده کرد؟
برای دوتا از درسها (سیستم عامل و طراحی الگوریتم) از مرجع استفاده کردم که به نظرم به خصوص در مورد طراحی الگوریتم مفید بود. در کل منابع ارشد زیاد مرز مشخصی ندارند و اگه هر مرجعی رو بخونی ممکن هست که سوالها از مراجع دیگه بیاد... برای همین هم بهتر هست که مطلب رو بصورت مفهومی بخونی با بتونی به سوالها (از هر مرجعی که باشن) جواب بدی...
ولی به نظر من خوندن کتابهای مرجع بدون تمرین مهارت تستی سود چندانی نداره!
من برای بقیه درسها از کتاب های کنکور استفاده کردم و معتقدم خوب مسلط شدن روی مطالب کتابهای کنکور باعث میشه که روی درصد زیادی از مطالب کتاب مرجع (مخصوصا مطالبی رو که از نظر طراحان سوال کنکور مهم هستن) مسلط بشیم. و خوب چون خود کتابهای کنکور خلاصه هستن باید مطالبشون با دقت خونده بشه و هیچ چیزی نادیده گرفته نشه... که خوب گاهی اوقات این خلاصه بودن مطالب اونقدر زیاد بود که مجبور می شدم برای تسلط رو موضوع به کتاب مرجع درس مراجعه کنم...
در کل می تونم بگم از سایر کتابهای مرجع با توجه به سرفصل هایی که تو کتابهای کنکوری بود استفاده کردم و همشون رو کامل بررسی نکردم...
10 - در آزمون های آزمایشی هم شرکت می کردی؟ نقش این آزمونها رو در موفقیت چگونه ارزیابی می کنی؟بهترین و بدترین رتبه در آزمون های آزمایشی؟
بله در آزمونهای آزمایشی پارسه شرکت می کردم و به نظر مفید بود (هر چند که سوالهای طراحی الگوریتم و ساختمان دادش خیلی وقتها کپی تمرینهای CLRS بود ولی در کنکور هم یکی از همین تمرینها اومد!) البته ایراد زیاد داشت ولی در کل خوب بودن البته من با برنامه ریزیشون خیلی مشکل داشتم یک نواخت نبود برای سطح مطالب یک دفع تو یک قسمت باید کلی مبحث سخت رو اماده می کردی.. برای همین من تو بعضی از درسها مثل ساختمان داده ازش جلوتر بودم...
بهترین رتبم 2 و بدترین رتبم 15 شده بود.
11 - در کل عامل اصلی موفقیت خودت در کنکور چه مواردی بود؟
تجربه سال قبل برای هدر ندادن وقت سر منابع غیر مفید و هدفداردرس خوندن؛ ادامه دادن مستمر درس و نا امید نشدن؛ کمک خانواده که محیط مساعدی رو برای درس خوندن من آماده کرده بودن, و لطف خدا...
12 - با این رتبه کدوم دانشگاه رو قبول شدید (روزانه/شبانه/گرایش) ؟
دانشگاه صنعتی شریف- نرم افزار - روزانه
13 - فکر میکنی چرا بعضی دوستان دو سال یا بیشتر در کنکور ارشد شرکت میکنن اما موفق نمیشن؟ بنظرت کجای کارشون ایراد داره؟
خوب به نظر من هرکسی باید ضعفهای خودش رو تو دروس مختلف بشناسه و سعی کنه اونها رو بر طرف کنه و هر سال از سال بعد بیشتر و بهتر تلاش کنه...
14- چه گونه برنامه ریزی کردی برای درسها و تا چه حد به برنامه پایبند بودی؟
من از برنامه ریزی پارسه استفاده می کردم و بهش پایبند بودم البته در مورد ساختمان داده ازش جلوتر بودم. دو ماه آخر هم سعی کردم تمام کنکورهای دولتی از سال 81 تا 88 رو بررسی کنم و از کتاب حل سوالات کنکور مقسمی برای این کار استفاده کردم. برای کنکور دانشگاه آزاد هم از اواسط فروردین شروع کردم به دوره و عمده کارم حل بررسی تستهای کنکورهای سالهای گذشته دانشگاه آزاد بود.
15- چه کارهایی غیر از درس خوندن انجام می دادی ؟کار، تفریح و...
خوب من تا ماه آخر هفته ای دو روز می رفتم سر کار (تا 3 بعد از ظهر) ولی ماه بهمن رو کامل به درس اختصاص دادم. در ازاش سعی کردم از تفریح کم کنم!
16 - حرف آخر؟
به نظر من یکی از مهمترین مسائل تو کنکور ارشد که حجم مطالب هم زیاد هستش مرور مستمر هست! من برای این کاریک دفترچه خلاصه نویسی شده داشتم که همه چیزهایی رو که به نظرم مهم میومد توش یادداشت کرده بودم می گرفتم دستم و تو اتوبوس و ... هم مرور می کردم... هر چند این جور خلاصه نویسیها باید با دقت انجام بشن چون ممکن هستش بدتر آدم رو برای بلد بودن یک درسی گول بزنن!
در آخر امیدوارم همه دوستان این شرایط رو داشته باشن که نهایت تلاششون رو برای کنکور ارشد انجام بدن و به امید خدا به نتیجه ای که می خوان برسن.
من رتبه 20 آزمون سراسری 89 رو به لطف خدا بدست آوردم و امید ورام مطالب زیر برای همه مفید باشه...
- لطفا درصدهای کارنامه و رتبه در هر گرایش و تراز و نوع سهمیه ات رو بیان کن.
زبان 20 – ریاضی 44.44- مشترک 48 – تخصصی نرم افزار 76 – تخصصی هوش مصنوعی 15 – تخصصی معماری 0
رتبه در گرایش نرم افزار 20 – رتبه در منطقه 20 - تراز 7565 سهمیه آزاد منطقه 1
رتبه در گرایش هوش مصنوعی 97 – رتبه در سهمیه 97
رتبه در گرایش معماری کامپیوتر 111 – رتبه در سهمیه 110
معدل موثر 17.99
3 - آیا سابقه شرکت در کنکور ارشد رو داشتی یا سال اول بود که شرکت میکردی؟ اگر جوابت مثبته، کنکورای قبل چطور بود؟!
من پارسال (کنکور 88) هم شرکت کردم ولی خیلی دیر شروع کردم (از اواسط آبان) و زمان کافی برای تکمیل دروس رو نداشتم (مثلا به ریاضیها نرسیدم) ولی با توجه به گفته یکی از دوستان که می گفت با ریاضی 7 درصد و مشترک 60 تونسته بود تو کنکور 87 رتبه حدود 70 رو کسب کنه منم روی مشترکها متمرکز شدم وکمی هم روی تخصصیها وقت گذاشتم ولی خوب مشترکها رو هم در کنکور زیاد خوب نزدم! و ریاضی هم که اصلا دست نزدم(یک اشتباه بزرگ) و رتبم حدود 1800 شده بود... ولی امسال سعی کردم از تجربه سال قبل استفاده کنم...
4 - در صورت تمایل بگو کارشناسیت رو کدوم دانشگاه بودی و وضعیت تحصیلت چطور بود؟
دانشگاه الزهراء؛ معدلم 17.99 بود
5 - آیا قبول داری کسب رتبه خوب در کنکور سراسری کار بچه هایی هست که توی دانشگاه های طراز اول درس خوندن و پایه قوی دارن... و بقیه بهتره به آزاد و اینا راضی باشن؟!
دانشگاه ما که طراز اول محسوب نمیشد! ولی بچه های دانشگاهها آزاد و پیام نور رو هم زیاد می شناسم که رتبه های عالی آوردن...
تاجایی که من دیدم اکثر دانشگاههای طراز اول بچه های قوی خودشون و حتی دانشگاههای دیگه رو بدون کنکور می گیرن و اونا دیگه رقیب کنکوری محسوب نمی شن! بنابراین تعداد دانشجوهایی از این دست که به کنکور می رسن زیاد نیستن...
به نظر من هرکس می تونه براساس اون چیزی که می خواد برنامه ریزی کنه و ان شاءالله به هدفش هم میرسه...
6 - از چه زمانی شروع به درس خوندن کردی و روزانه چقدر مطالعه میکردی؟
از حدود شهریور شروع کردم ولی بطور جدی از 2 مهر, تو هفته 5 روز رو از 8 صبح تا 7 شب میرفتم کتابخونه و شبها هم 3 ساعتی درس می خوندم؛در کل میانگین روزی 10 ساعت میشد.
7 - از چه منابعی استفاده میکردی؟ حتما میدونی این مهم ترین سواله! پس اگه امکان داره در مورد تک تک درسها کامل توضیح بده.
- ریاضی مهندسی:
من با کتاب مدرسان شریف شروع کردم (نامی) که به نظرم عالی بود. بعد مباحث رو از روی کتاب ریاضی مهندسی انتشارات نصیر (مهندس کریمی) خوندم که اونم خوب بود کتاب معتقدی (پارسه) رو هم تست هاش رو بررسی کردم(تالیفی ها.
- آمار و احتمال مهندسی:
سال 88 یک کمی از روی امار و احتمال نیکوکار خونده بودم ولی به نظر من برای یادگیری خوب نبود و بیشتر به درد تمرین اضافی بعد از یادگیری می خورد... برای کنکور 89 نمی خواستم خیلی زیاد برای امار و احتمال وقت بگزارم. برای همین جزوه یکی از اساتید موسسه نصیر (محبی) رو گرفتم که مطالب رو با توجه به اون سرفصلها دنبال کنم ولی با اولبن آزمون پارسه فهمیدم که کاملتر از جزوه نصیر باید بخونم و بنابراین سعی کردم همون کتاب طورانی (پارسه) رو بخونم ولی بازهم اون اواخرش رو برای خودم حذف کردم(جاهایی که تا حالا اصلا ازش تست نیومده بود) و خدارو شکر امسال هم از اون مطالب تست نیومد! در هر حال امار پارسه واقعا کامل بود و یکی از تستهایی که امسال تو کنکور اومد رو من فقط اونجا روشش رو دیده بودم.
- محاسبات عددی:
این درس به نظر خیلی راحت میاد! بیشترش یک سری فرمول هست که باید از اونا استفاده بشه... برای کنکور 88 خیلی روش حساب کرده بودم. ولی یک سری سوالاش واقعا وقت گیر هستش! و با همون وقت میشه از مشترکها و یا حتی سایر درسها ریاضی بیشتر نتیجه گرفت. من این درس رو در حد زدن 2 یا 3 تا تست روش حساب کردم و در همون حد هم خوندم از کتاب محاسبات عددی راهیان ارشد استفاده کردم که به نظرم خلاصه و برای زدن 3 تا تست کاملا مکفی بود...
- ریاضیات گسسته:
من عمده تمرکزم رو جزوه جناب یوسفی (نویسنده کتاب پوران پژوهش) بود جزوه دست نویس یکی از بچه های نصیر بود و مثل کتاب خودشون بود تقریبا ولی خلاصهتر و من با توجه به جزوه پیش می رفتم و تستها رو هم حل می کردم... جزوه دکتر حاج سید جوادی روهم بررسی کردم...
- ساختمان داده:
سال اول کنکور کتاب مقسمی رو خونده بودم و لی برای امسال اصلا سراغش نرفتم.(خیلیها می گم تخصصی مقسمی رو کنکور کاردانی به کارشناسی هستش و ارشد رو نباید رو مقسمی حساب کرد) اول با ساختمان داده پارسه (طورانی) شروع کردم ودر کنارش مرجع CLRS رو هم بررسی می کردم و سعی می کردم تمرینهاش رو خودم حل کنم. جزوه ساختمان داده نصیر (ابراهیمی مقدم) رو هم بررسی کردم که به نظرم اصلا جالب نبود. کتاب ساختمان داده و طراحی الگوریتم پوران پژوهش روهم قسمتهای درخت و مرتب سازیش رو بررسی کردم ولی جزوه پارسه کاملتر بود.
- نظریه زبانها:
این درس از جمله درسهای مورد علاقه من بود. ما تو دانشگاه این درس رو از روی کتاب زبان اصلی لینز خونده بودیم و تمرینهش رو هم بررسی کرده بودیم. من سعی کردم تمرینهای مهم رو مرور کنم و جزوه کارگهی (نصیر) و سید جوادی(پارسه) رو هم بررسی کردم. برای تست هم از پوران پژوهش استفاده کردم که هر چند کلی غلط داشت ولی در کل مفید بود. قسمتهای مربوط به ماشین تورینگ و ویژگیهای زبانها رو هم جزوه کارگهی خیلی خوب گفته بود. مقسمی هم یک کتاب نظریه زبانها داره که به نظر من اصلا خوب نبود (بیشتر تم سوالهای آزاد رو داشت) و خیلی هم ناقص بود (به خصوص برای قسمتهای آخر)
- مدارمنطقی:
کتاب پوران پژوهش و کتاب مقسمی که کتاب مقسمی تو حل تستها غلط داشت ولی مطالبش رو جالب گفته بود ولی تمرکز بیشتر من رو همون کتاب پوران پژوهش بود.
- معماری کامپیوتر:
من کتاب پوران پژوهش (یوسفی) و جزوه دست نویس یوسفی (نصیر) رو خوندم بعد رفتم سراغ کتاب مقسمی که خوندنش خیلی سریع شد ولی در کل مفید بود. شنیده بودم که جناب یوسفی استاد خوبی هستن ولی زیاد مفهومی درس نمیدن و بیشتر بر اساس مباحث مطرح شده تو سالهای گذشته درس میدن تا مفهوم معماری کامپیوتر بصورت کلی! به همین خاطر جزوه اجلالی (استاد نصیر) رو هم بررسی کردم که شنیده بودم مفهومیتر درس میدن و خوب برای من که قبلا کتاب یوسفی رو خونده بودم خیلی جاهاش حوصله سربر بود (ظاهرا ایشون سر کلاس حسابی!! توضیح می دن برای بچه ها) خیلی از جاهای جزوه سریع رو ورق میزدم!
- سیستم عامل:
سال اول من رو مقسمی متمرکز بودم ولی امسال مرجع تننباوم ترجمه حقیقت در کنار جزوه حقیقت (دستنویس پارسه) به همراه جزوه عابد سلیمی (نصیر) رو خوندم و همین طور کتاب پارسه رو هم بررسی کردم به خصوص تستهاش ولی در نهایت به نظرم کتاب پوران پژوهش نوشته موسوی برای حل تست کامل هستش... (این نکته هم به نظرم مهم هستش که پوران پژوهش یک کتاب دیگه سیستم عامل هم داره که نویسندش عابد سلیمی هستش وبه نظرمن اصلا خوب نیست! حداقل تو حل تستها غلط داشت)
ماه آخر تمرینهای کتاب دیگه ای رو هم بررسی کردم به نام "راهنمای Schaum در طراحی سیستم عامل ها" نوشته دکتر کامران زمانی فر که خوندن تمرینهاش یک روز بیشتر طول نکشید ولی مفید بودن! خیلی از تمرینهای این کتاب عینا تو کنکور تکرار شده بودن هر چند امسال چیزی نیومد!
- کامپایلر:
من تو دانشگاه استاد کامپایلر خوبی نداشتم و به این نتیجه رسیدم اگه خودم بخوام بخونم وقتم حسابی تلف میشه! و این درس رو سر کلاس استاد نصیر (کارگهی) رفتم. ایشون واقعا سطح بالا درس میدادن واگه من سال قبل یک کمی مطالعه نداشتم از کلاس عقب میفتادم...سر کلاس بچهها عقیده داشتن که استاد پارسه خلاصهتر درس میده ولی در کل کلاس ایشون مفهومی محسوب میشد و برای زدن تست واقعا مفید بود. من برای دوره خلاصهتر از کتاب پارسه استفاده کردم که خیلی خلاصهتر از جزوه سر کلاس کارگهی بود و کتاب پوران پژوهش هم خیلی جاها مطالبش بیشتراز کتاب پارسه بود. و تستهای زیادی هم داشت... (علاوه بر تستهای کنکور) که زیرش نوشته بود مولف! این کتاب خیلی جامع و کامل بود و من به این نتیجه رسیدم که اگه استاد دانشگاهمون یک کم بهتر بود و لااقل LL1 رو کامل بهمون درس داده بود می تونستم اصلا کلاس نرم و این کتاب کامل می بود... هر چند یک جاهایی رو کتاب پارسه (قاسم ثانی) خیلی بهتر از پوران پژوهش گفته بود(قسمت مربوط به حافظه گیری و...) کتاب کامپایلر مقسمی رو هم که بررسی کردم خیلی!! ناقص بود و اصلا روش وقت نگذاشتم...
- زبانهای برنامه سازی:
من اول کتاب پارسه(طورانی) رو برای این درس خوندم و به نظرم بد نبود (هر چند که خیلی خلاصه شده همون کتاب مرجع (پرت) هستش ظاهرا) بعد رفتم سراغ جزوه یکی دیگه از اساتید پارسه (علی نورالله) که به شیوه دیگه ای مطالب رو گفته بود و در نهایت هم جزوه سنجش تکمیلی رو خوندم . البته کتاب مقسمی رو هم سال قبل خونده بودم و تستهاش رو هم امسال دوره کردم...
- طراحی الگوریتم:
اوایل از این درس این حس رو داشتم که باید گذاشتش کنار و نمیشه هیچ تستیش رو زد! یکی از دوستان سال قبل کلاس دکتر حاج سید جوادی (نصیر) رو رفته بود (دانشگاه خواجه نصیر (هوش) قبول شد) و این کلاس رو به من معرفی کرد! برای من خیلی مفید بود هر چند خیلی از بچهها هم راضی نبودن... خیلیها میگفتن درس کند پیش میره.. خیلی هام میگفتن هیچ چی نمیفهمن از کلاس...اما من با کلاس ایشون خیلی پیشرفت کردم و همین جا ازشون تشکر میکنم...
من برای این درس هم همون مرجع CLRS استفاده می کردم. و همین طور جزوه چاپی جناب سید جوادی (که تو اینترنت هم پیدا میشه) که خیلی مفید بود؛ هر چند که مثلا تو مبحث BFS و DFS چندان کامل نبود.
برای تست هم تمام تستهای سالهای گذشته طراحی الگوریتم و همینطور ساختمان داده از سال 81 تا 88 رو برای IT و مهندسی کامپیوتر و علوم کامپیوتر بررسی کردم. که واقعا تو مسلط شدن مفید بودن.
- پایگاه داده:
من اول کتاب مقسمی رو خوندم و تستهاش رو هم زدم بعد جزوه استاد نصیر (ابراهیمی مقدم) رو بررسی کردم . و جزوه روحانی(دستنویس پارسه) رو هم گیر آوردم که که کامل بخونم ولی این قدر با شیوه ای که من پایگاه خونده بودم متفاوت بود که از خیرش گذشتم. برای دوره قسمتهای حفظی اول پایگاه از کتاب پایگاه داده راهیان ارشد استفاده کردم. تا جایی که می تونستم تمرینهای فصل SQl کتاب مرجع (Date) رو هم بررسی کردم. جدیدا شنیدم کتابی هم از جناب حق جو هست که تمرین هاش خیی مفید هستش ...
8 - در روزهایی که برای کنکور مطالعه میکردی، چقدر انتظار داشتی این رتبه رو کسب کنی؟ آیا در دوران آمادگی برای کنکور، ناامید و بی انگیزه هم میشدی؟
با توجه به تجربه کنکور سال اول من کاملا ناامید بودم! فکر میکردم میبایست همون سال اول نتیجه بهتری بدست بیارم... ولی خوب همون سال یکی از بچهها که از مهر ماه شروع کرده بود و پایه درسیش هم خیلی از من ضعیفتر بود تونست رتبه خوبی بیاره همین مسئله تلنگری به من بود که یک جای کارم غلط بوده که باید جبرانش کنم. هر وقت ناامید می شدم یاد اون دوستم میفتادم. منطق می گفت اگه من هم به اندازه اون تلاش کنم حتما موفق میشم و اگه بیشتر از اون تلاش کنم رتبم هم از اون بهتر میشه...
انتظار رتبه زیر 50 داشتم که شکر خدا همین طور هم شد؛ البته خیلی بهتر از انتظار من...
9 - در کل نقش کتابهای مرجع رو در موفقیت داوطلب چقدر موثر میدونی؟ و همینطور از کتابهای کنکوری چجوری و چقدر باید استفاده کرد؟
برای دوتا از درسها (سیستم عامل و طراحی الگوریتم) از مرجع استفاده کردم که به نظرم به خصوص در مورد طراحی الگوریتم مفید بود. در کل منابع ارشد زیاد مرز مشخصی ندارند و اگه هر مرجعی رو بخونی ممکن هست که سوالها از مراجع دیگه بیاد... برای همین هم بهتر هست که مطلب رو بصورت مفهومی بخونی با بتونی به سوالها (از هر مرجعی که باشن) جواب بدی...
ولی به نظر من خوندن کتابهای مرجع بدون تمرین مهارت تستی سود چندانی نداره!
من برای بقیه درسها از کتاب های کنکور استفاده کردم و معتقدم خوب مسلط شدن روی مطالب کتابهای کنکور باعث میشه که روی درصد زیادی از مطالب کتاب مرجع (مخصوصا مطالبی رو که از نظر طراحان سوال کنکور مهم هستن) مسلط بشیم. و خوب چون خود کتابهای کنکور خلاصه هستن باید مطالبشون با دقت خونده بشه و هیچ چیزی نادیده گرفته نشه... که خوب گاهی اوقات این خلاصه بودن مطالب اونقدر زیاد بود که مجبور می شدم برای تسلط رو موضوع به کتاب مرجع درس مراجعه کنم...
در کل می تونم بگم از سایر کتابهای مرجع با توجه به سرفصل هایی که تو کتابهای کنکوری بود استفاده کردم و همشون رو کامل بررسی نکردم...
10 - در آزمون های آزمایشی هم شرکت می کردی؟ نقش این آزمونها رو در موفقیت چگونه ارزیابی می کنی؟بهترین و بدترین رتبه در آزمون های آزمایشی؟
بله در آزمونهای آزمایشی پارسه شرکت می کردم و به نظر مفید بود (هر چند که سوالهای طراحی الگوریتم و ساختمان دادش خیلی وقتها کپی تمرینهای CLRS بود ولی در کنکور هم یکی از همین تمرینها اومد!) البته ایراد زیاد داشت ولی در کل خوب بودن البته من با برنامه ریزیشون خیلی مشکل داشتم یک نواخت نبود برای سطح مطالب یک دفع تو یک قسمت باید کلی مبحث سخت رو اماده می کردی.. برای همین من تو بعضی از درسها مثل ساختمان داده ازش جلوتر بودم...
بهترین رتبم 2 و بدترین رتبم 15 شده بود.
11 - در کل عامل اصلی موفقیت خودت در کنکور چه مواردی بود؟
تجربه سال قبل برای هدر ندادن وقت سر منابع غیر مفید و هدفداردرس خوندن؛ ادامه دادن مستمر درس و نا امید نشدن؛ کمک خانواده که محیط مساعدی رو برای درس خوندن من آماده کرده بودن, و لطف خدا...
12 - با این رتبه کدوم دانشگاه رو قبول شدید (روزانه/شبانه/گرایش) ؟
دانشگاه صنعتی شریف- نرم افزار - روزانه
13 - فکر میکنی چرا بعضی دوستان دو سال یا بیشتر در کنکور ارشد شرکت میکنن اما موفق نمیشن؟ بنظرت کجای کارشون ایراد داره؟
خوب به نظر من هرکسی باید ضعفهای خودش رو تو دروس مختلف بشناسه و سعی کنه اونها رو بر طرف کنه و هر سال از سال بعد بیشتر و بهتر تلاش کنه...
14- چه گونه برنامه ریزی کردی برای درسها و تا چه حد به برنامه پایبند بودی؟
من از برنامه ریزی پارسه استفاده می کردم و بهش پایبند بودم البته در مورد ساختمان داده ازش جلوتر بودم. دو ماه آخر هم سعی کردم تمام کنکورهای دولتی از سال 81 تا 88 رو بررسی کنم و از کتاب حل سوالات کنکور مقسمی برای این کار استفاده کردم. برای کنکور دانشگاه آزاد هم از اواسط فروردین شروع کردم به دوره و عمده کارم حل بررسی تستهای کنکورهای سالهای گذشته دانشگاه آزاد بود.
15- چه کارهایی غیر از درس خوندن انجام می دادی ؟کار، تفریح و...
خوب من تا ماه آخر هفته ای دو روز می رفتم سر کار (تا 3 بعد از ظهر) ولی ماه بهمن رو کامل به درس اختصاص دادم. در ازاش سعی کردم از تفریح کم کنم!
16 - حرف آخر؟
به نظر من یکی از مهمترین مسائل تو کنکور ارشد که حجم مطالب هم زیاد هستش مرور مستمر هست! من برای این کاریک دفترچه خلاصه نویسی شده داشتم که همه چیزهایی رو که به نظرم مهم میومد توش یادداشت کرده بودم می گرفتم دستم و تو اتوبوس و ... هم مرور می کردم... هر چند این جور خلاصه نویسیها باید با دقت انجام بشن چون ممکن هستش بدتر آدم رو برای بلد بودن یک درسی گول بزنن!
در آخر امیدوارم همه دوستان این شرایط رو داشته باشن که نهایت تلاششون رو برای کنکور ارشد انجام بدن و به امید خدا به نتیجه ای که می خوان برسن.