18 آبان 1390, 09:54 ب.ظ
22 آبان 1390, 01:37 ق.ظ
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
به نظر من اینجور کتابا بصورت اصلی خیلی کارامدتر هستند معمولا ترجمهها خیی ناکارامد و غیر علمی هستند یه مهندس کامپیوتر بهتره که همون مرجع زبان اصلی بخونه
22 فروردین 1392, 06:00 ب.ظ
استاد خرسند که بسیار به درس الگوریتم مسلط بود کتاب CLRS را قوی تر از کتاب نیپولیتان میدانست.من خودم کتاب کورمن رو خریدم(انتشارات نص ترجمه دهقان طرزه) و کتاب نیپولیتان رو نخوندم ولی کتاب های جعفرنژاد معمولا ترجمه خوبی ندارند و بیشتر دانشجویان از ایشون شاکی اند!!! من شنیدم که کتاب نیپولیتان ساده تر گفته.ولی CLRS کامل تره.
قضیه کتاب های جعفرنژاد هم شبیه قضیه چوپان دروغگو شده.حتی اگر کسی از کتاب های ترجمه ایشون تعریف و تمجید کنه کسی باور نمیکنه
ولی استاد کتاب آقایان براسارد و براتلی رو تدریس میکرد.(Algorithmics Theory and practices g.Brassard and p.Brately)این کتاب هم خوبه ولی باز هم CLRS حرف اول رو میزنه
قضیه کتاب های جعفرنژاد هم شبیه قضیه چوپان دروغگو شده.حتی اگر کسی از کتاب های ترجمه ایشون تعریف و تمجید کنه کسی باور نمیکنه
ولی استاد کتاب آقایان براسارد و براتلی رو تدریس میکرد.(Algorithmics Theory and practices g.Brassard and p.Brately)این کتاب هم خوبه ولی باز هم CLRS حرف اول رو میزنه
20 مهر 1392, 11:20 ب.ظ
بنظر شما برای خوندن طراحی الگوریتم بهتره از کدام کتاب شروع کرد؟بین نیپولیتان و کرمن؟