سلام
من فقط اشکالم اینه که چرا در سوال اول نقیض رو فقط جملات اول اعمال کرده منظورم روی سور عمومی اعمال نکرده.
ولی در سوال دوم روی همه جملات حتی سور عموی نقیض رو اعمال کرده .خوب سوالات یکی هستن و به نظر من فقط درون پرانتز جمله اول نقیض باید اعمال بشه حالا چرا این دو سوال با هم تو راه حل فرق دارن؟؟
اگر روی سور عموی اعمال میشد در سوال اول اون وقت به سور وجودی تبدیل میشد و در آخر چون سور وجودی ما داخل سور عمومی قرار نگرفته بود پس برای حذف سور وجودی باید به جای متغیرهاش یه ثابت میذاشتیم و جواب گزینه ۳ میشد.
خوب واقعا راه حل درست چیه ؟؟اشکال کار من کجاست .ممنون میشم دوستان کمکم کنن چون واقعا برای من مبهمه...
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
در واقع شما درست حل کردی. کتاب راهیان این یه موردو اشتباه حل کرده و جواب گزینه ۳ هست. چون باید از تابع اسکولم استفاده کرد
Sent from my SM-T210R using Tapatalk
ممنونم پس همیشه نقیض روی جمله اول فقط اعمال میشه (نه روی سور عمومی )و در نهایت از تابع اسکلوم استفاده میکنیم.
ممنون خیلی برام مبهم بود.
همیشه نقیض رو باید بگیریم. اگه نقیض شد سور عمومی لازم نیست کاری کنیم فقط سور رو حذف میکنیم. ثابت یا تابع اسکولم فقط در صورتی استفاده میشه که سور وجودی باشه.
Sent from my SM-T210R using Tapatalk