تالار گفتمان مانشت
منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - نسخه‌ی قابل چاپ

صفحه‌ها: ۱ ۲
RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - mehdisparrow - 22 مرداد ۱۳۹۳ ۰۹:۴۱ ب.ظ

سلام کسی راجبه ویس های این درس خبری نداره ؟ کدوم بهتره ؟ از کی بهتره ؟ هر کی اطلاعی داره بگه . ممنون از همه

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - rezajam - 09 شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۰۴ ب.ظ

من کتاب ساختمان مقسمی رو دارم در حد ارشد نیست همون کتاب کاردانی به کارشناسیه فقط چند تا مطلب بهش اضافه کرده

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - ziba.O - 15 شهریور ۱۳۹۳ ۰۷:۴۲ ب.ظ

دوستان نظرتون نسبت به کتاب تدریس تحلیل و طراحی دکتر محمد قدسی چیه؟آیا خوندنش مفید است؟

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - explorer - 15 شهریور ۱۳۹۳ ۰۸:۰۳ ب.ظ

(۱۵ شهریور ۱۳۹۳ ۰۷:۴۲ ب.ظ)ziba.O نوشته شده توسط:  دوستان نظرتون نسبت به کتاب تدریس تحلیل و طراحی دکتر محمد قدسی چیه؟آیا خوندنش مفید است؟
سطحش بالاس واسه شروع خوب نیست.اگه مقسمی یا پوران یا مدرسان داری با اونا شروع کن.

Re: RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - hoomanab - 16 شهریور ۱۳۹۳ ۱۲:۰۶ ق.ظ

(۱۵ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰:۵۳ ق.ظ)najme70 نوشته شده توسط:  سلام ب همه
من کتاب های پارسه و مقسمی چاپ ۸۹ دارم به نظرتون خوندش برای کنکور۹۴ بی فایدس؟
همین کتایارو بخونم یا چاپ جدید بخرم؟
مرسی
SadConfusedConfusedConfused
کتاب مقسمی برای فهم درس مناسبه ولی تستاش جالب نیست. مدرسان تستای ساختمانش پر از جواب غلطه.
در مورد دیگر کتابا بنده اطلاعی ندارم. من خودم کنکورو حل میکردم و با پاسخنامه سنجش چک می کردم. چیزاییم که بلد نبودم دوستان مانشتی لطف می کردن کمک میکردن

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - ziba.O - 16 شهریور ۱۳۹۳ ۰۳:۰۳ ب.ظ

(۱۵ شهریور ۱۳۹۳ ۰۸:۰۳ ب.ظ)explorer نوشته شده توسط:  
(15 شهریور ۱۳۹۳ ۰۷:۴۲ ب.ظ)ziba.O نوشته شده توسط:  دوستان نظرتون نسبت به کتاب تدریس تحلیل و طراحی دکتر محمد قدسی چیه؟آیا خوندنش مفید است؟
سطحش بالاس واسه شروع خوب نیست.اگه مقسمی یا پوران یا مدرسان داری با اونا شروع کن.
ممنون از پاسخی که دادین.مرسی

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - fatima1537 - 16 شهریور ۱۳۹۳ ۰۴:۵۴ ب.ظ

من هم مقسمی خوندم هم کتاب ساختمان پوران هم مرجع هورویتز.از هر ۳ راضی بودم.مقسمی کامل نبود برای همین پوران رو خریدم، که در کنار هم خوب بودند.
من نتونستم کتاب پارسه رو گیر بیارم دیدم پوران بد نیست خریدم(۲ سال پیش)ولی شاید الان کتابهای دیگه ای باشه بهتر از هر دو اینها.توی کتابفروشی میتونید حداقل نحوه بیان و حل مسئله چند کتاب رو مقایسه کنید و ببینید چه مباحثی رو پوشش داده.حتما خودتون هم کتابهای تست رو قبل از خرید خوب مطالعه کنید و فقط به شنیده ها اکتفا نکنید.

این رو هم بگم که مقسمی ساده تر از پوران گفته ولی پوران مسائل و مباحث بیشتری رو پوشش داده .و تستها و تمرینهای پوران بعضا خیلی خیلی مختصر جواب داده شده و توضیح واضحی نداده، در واقع تستهای مشکل(همون تستهای اصلی و مهم) رو خودتون هم باید براش زحمت بکشید.پوران چاپ ۲ سال پیش چندین غلط هم داشت!

نکته دیگه اینه که تقریبا ۲-۳ سال پشت سر هم داره تستهای مباحث "تحلیل سرشکن" و "hash table" تکرار میشه که توی پوران خوب توضیحشون نداده باید حتما از یه منبع خوب یاد بگیرید .من که با پوران و مقسمی نخوندم و نتونستم جوابشون بدم،البته با این حال ۳ تست درست زدم Smile

این چند ساله توی ساختمان تستهایی اومده که زیاد سر راست نیست یعنی کسی که خوب مسئله حل نکرده نمیتونه اول تشخیص بده را ه حلش چیه و اصلا به کدوم مبحث ساختمان تعلق داره ، این تستها ابتکاریه و با خلاقیت شخص و حل مسئله زیاد و تسلط بر مباحث مختلف ساختمان حل شدنیه.
موفق باشید

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - mcse2010 - 17 شهریور ۱۳۹۳ ۰۷:۵۷ ق.ظ

مقسمی اصلا توضیح نمیده. خیلی خلاصه هستHuh
البته ساختمان و الگوریتم فقط باید تست زد.هر چی بخونی بدون تست زدن فایده ندارهTongue
من مقسمی +clrs

RE: منابع مناسب کارشناسی ارشد ۹۴، ساختمان داده ها - sarehkar - 17 شهریور ۱۳۹۳ ۰۱:۵۰ ب.ظ

دوستان مقسمی به تنهایی اصلا کافی نیست تجربش رو دارم این از اون درسهایی هست که باید منبع رو در کنار تست بخونی