تالار گفتمان مانشت
تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - نسخه‌ی قابل چاپ

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - fo-eng - 22 تیر ۱۳۹۵ ۰۹:۰۷ ب.ظ

با سلام و احترام
دوستان کسی تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز رو بلد هست توضیح بده ...
با تشکر


[تصویر:  414679_8r1rfw9qcerliq1tx2yu.png]

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - خانه سبز - ۲۳ تیر ۱۳۹۵ ۱۰:۵۹ ق.ظ

سلام این که چیزی نداره اکتیوشن فانکشن وقتی satisfy بشه خروجی ۱ میشه
اون ترم ترشلد هم دقت کنی هم وزن با هر واحد ورودی هست.مثلا اگه ۴ می شد نقش AND بازی می کرد.

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - fo-eng - 26 تیر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ

مچکرم ..
ببخشید یک سوال.
اساسی ترین بخش در کتاب لوران فاست جهت یادگیری شبکه عصبی چی هست؟
آیا این مطالب تئوری مفید هست؟ چون جایی شنیدم زیاد اینها مهم نیست و بیشتر پیاده سازی متلب مهم هست!

RE: تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - Masoud05 - 26 تیر ۱۳۹۵ ۱۱:۰۹ ب.ظ

(۲۶ تیر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)fo-eng نوشته شده توسط:  مچکرم ..
ببخشید یک سوال.
اساسی ترین بخش در کتاب لوران فاست جهت یادگیری شبکه عصبی چی هست؟
آیا این مطالب تئوری مفید هست؟ چون جایی شنیدم زیاد اینها مهم نیست و بیشتر پیاده سازی متلب مهم هست!

مفاهیم کلی رو یاد بگیرد. این نوع شبکه هیچ جا کاربرد نداره. در حال حاضر بحث MLP،RBF و LVQ مطرح هست اما بطور کلی وقتی مقالات رو بررسی میکنید غالب اون ها از ساختار multi layer with back propagation learning پیروی میکنند.

پیاده سازی متلب هم بیشتر بدرد دانشگاه میخوره. در عمل شبکه عصبی یکم کند هست و هرجایی استفاده نمیشه و معمولا برای پیاده سازی جهت استفاده کاربردی تر با جاوا یا پایتون اونو پیاده سازی میکنن.

RE: تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - fo-eng - 26 تیر ۱۳۹۵ ۱۱:۴۹ ب.ظ

(۲۶ تیر ۱۳۹۵ ۱۱:۰۹ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:  
(26 تیر ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴ ب.ظ)fo-eng نوشته شده توسط:  مچکرم ..
ببخشید یک سوال.
اساسی ترین بخش در کتاب لوران فاست جهت یادگیری شبکه عصبی چی هست؟
آیا این مطالب تئوری مفید هست؟ چون جایی شنیدم زیاد اینها مهم نیست و بیشتر پیاده سازی متلب مهم هست!

مفاهیم کلی رو یاد بگیرد. این نوع شبکه هیچ جا کاربرد نداره. در حال حاضر بحث MLP،RBF و LVQ مطرح هست اما بطور کلی وقتی مقالات رو بررسی میکنید غالب اون ها از ساختار multi layer with back propagation learning پیروی میکنند.

پیاده سازی متلب هم بیشتر بدرد دانشگاه میخوره. در عمل شبکه عصبی یکم کند هست و هرجایی استفاده نمیشه و معمولا برای پیاده سازی جهت استفاده کاربردی تر با جاوا یا پایتون اونو پیاده سازی میکنن.

متاسفانه مطالب خیلی خیلی سخت هست. Sleepy چون سر کلاسش هم نبودم و دارم خودخوان می خونم خیلی جاها مبهم هست. موضوعم هم سیگنال مغزی (EEG) هست که دارم کار می کنم. Idea
آره پرسپترون رو که یکبار از فرادرس گوش دادم و اصلا چیزی متوجه نشدم برای همین دارم کتاب لوران فاست رو می خونم که واقعا تاثیر به سزایی در این امر داشت.ShyRolleyes

بله. منم که فعلا در حد همین پایان نامه محترم دارم کار می کنم. Smile ان شاءلله موارد دیگه باشه واسه دوره های بعد ... البته بخشی از کارم هم احتمالا با اسکالا پیاده سازی کنم.

RE: تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - Masoud05 - 27 تیر ۱۳۹۵ ۱۲:۰۵ ق.ظ

این کتابه هم حجیم هست هم خیلی قدیمیه. بجای کتاب از فیلم های آموزشی موجود در coursera.org استفاده کنید. بعدش هم مقاله بخونید، مقاله های معتبر از ژورنال های معتبر (جدید هم باشه).

اگر یکسری جزئیات ریز رو فعلا در نظر نگیرید، شبکه عصبی خیلی ساده هست و برای یک پایان نامه روتین عالیه.

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - خانه سبز - ۲۷ تیر ۱۳۹۵ ۰۸:۰۷ ق.ظ

شما که رشته خودتون نرم افزار هست و پایه ریاضی ضعیفی داری و هیچ سررشته ایی از سیگنال نداری!
رو چه حساب رفتی این موضوع انتخاب کردی!!!؟؟
یه شبکه خیلی ساده مثل مک کلاچ پیتز موندی توش... طبیعی هست تو مابقی هم....

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - fo-eng - 27 تیر ۱۳۹۵ ۰۹:۳۲ ق.ظ

در حالت کلی فکر می کنم همه چیز با خوندن قابل حل شدن هست... و اینکه
واسه پایان نامم تایم یکسال به بالا رو در نظر گرفتم ...


تو مک کلاچ موندن من ریشه اش ندونستن مرجع بود و این تصویر بالا رو از اسلاید دانشگاه تهران گرفته بودم بعدش که کتاب لوران فاست رو خوندم کاملا متوجه اش شدم.

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - خانه سبز - ۲۷ تیر ۱۳۹۵ ۰۹:۴۲ ق.ظ

طول دوره ارشد ۲ سال هست. حتی شما پایان نامتون هم موفق به دفاع بشین. در مقابل gain چندانی عاید شما نشده. میرفتین سمت big data یا مسایل دیگه براتون سودمند می بود.

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - fo-eng - 27 تیر ۱۳۹۵ ۰۹:۵۳ ق.ظ

این درس رو یک ترم طول میکشه تا دانشجو اون رو پاس کنه!
خب منم تابستون رو براش می گذارم تا در نهایت بدبینانه حساب کنم، مهر پروپوزالم تایید بشه و شروع کنم به کار ... ولی برای شروع بد نیست فکر کنم، متوجه عدم نفعش برای خودم نمیشم.
بهرحال مقالات بعدی ، بعد از پایان نامه روی این تیپ موضوعات ارزش کار رو داره. هر چقدر هم الان توش گیر کنم و یا زمان حتی ارشد طولانی تر بشه.

بعد اینکه من سیگنال کار نمی کنم، یعنی داده هام سیگنال نیست چون دقیقا حرف شما صدق می کنه و کارم بالای ۳ سال طول می کشه. کار من داده کاوی بیشتر هست.

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - خانه سبز - ۲۷ تیر ۱۳۹۵ ۰۴:۴۴ ب.ظ

وقتی ارشدت گرفتی چون مهندس نرم افزار هستی و چون از شبکه عصبی برات نونی در نمیاد یادت می افته چقد سختی کشیدی براش
ولی وقتی spark و چهارتا دیتابیس گراف بیس و بیگ دیتا کارکردی بعد ارشد می بینی چقدر بازار کار داره.

تابع or شبکه عصبی مک کلاچ - پیتز - fo-eng - 27 تیر ۱۳۹۵ ۰۴:۵۶ ب.ظ


درست می فرمایید.
ولی اگه بخای دکترا بخونی حداقل پایان نامت رو ببینن، زشت نباشه دیگه ..Rolleyes حداقل بگن طرف یک زحمتی کشیده، والا همه دوستام یک مشت موضوع برداشتن و با نرم افزاری آماده مثل رپید و وکا کار می کنند که به نظرم زیاد جالب نیست! Shy

همون بالا هم که عرض کردم بخشی از کارم رو با اسکالا می خوام انجام بدم همین مبحث بیگ دیتا و ماهوت و لرنینگ ها هست که فاز دوم پایان نامم محسوب خواهد شد.