تالار گفتمان مانشت

سلام
این دوتا سوال هر دو تهدیدهای احتمالی رو میخواد
خواهشا کمک کنین
من چیزی که از برنامه ریزی ترتیب جزئی فهمیدم اینه که
اگر عمل A با نتیجه p وجود داشته باشه و عمل B با پیش شرط p اونوقت Aبه B اتفاق میفته
حالا که این اتفاق رخ داده
اگر عمل C و جود داشته باشه که دارای اثر نقیض p باشه برای خطی سازی نمیتونیم نمیتونیم از A-->C-->B بریم و باید عمل تنزل و ترفیع انجام بدیم
ولی اینکه تو هر لحظه باید چیو با چی مقایسه و بررسی کنیم نمیدونم
لطفاااااا کمک کنین

(19 بهمن 1397 02:06 ب.ظ)Sanazzz نوشته شده توسط: [ -> ]سلام
این دوتا سوال هر دو تهدیدهای احتمالی رو میخواد
خواهشا کمک کنین
من چیزی که از برنامه ریزی ترتیب جزئی فهمیدم اینه که
اگر عمل A با نتیجه p وجود داشته باشه و عمل B با پیش شرط p اونوقت Aبه B اتفاق میفته
حالا که این اتفاق رخ داده
اگر عمل C و جود داشته باشه که دارای اثر نقیض p باشه برای خطی سازی نمیتونیم نمیتونیم از A-->C-->B بریم و باید عمل تنزل و ترفیع انجام بدیم
ولی اینکه تو هر لحظه باید چیو با چی مقایسه و بررسی کنیم نمیدونم
لطفاااااا کمک کنین

در سوال ۱۰ به این صورت بیان میکنیم که برای انجام عمل B نیازه پیش شرط p ایجاد بشه و این پیش شرط p در اثرات عمل A موجوده پس نیاز هست که عمل A انجام شود که دو حالت دارد یا A در طرح ما موجود نیست ( که باید اضافه بشه) و یا اینکه در طرح ما بوده که خود صورت سوال گفته بوده. حالا باید بررسی کنیم که قبل از عمل A و یا بعد از عمل A و قبل از B نباید هیچ عمل دیگه ای مثل C بوده باشه که هدف بدست اومده از A که همون p هست رو حذف کنه، در واقع هیچ عملی اثر p- رو تولید نکنه حالا گزینه هارو بررسی میکنم
۱- غلط - چون وقتی عملی به طرح اضافه میشه طبق الگوریتم pop باید بررسی کنیم که آیا قبل از عمل A عملی بوده که اثر p- رو ایجاد کرده باشه ( در واقع اثرات عمل A رو با همه اثرات بدست اومده قبلی بررسی میکنیم به جز خودش) اگر بله توسط تنزل مرتبه و ترفیع مرتبه این مشکل رو حل کن.
۲- درست
۳- غلط چون نباید کلیه اهداف بدست اومده از قبل رو بررسی کنیم در واقع وقتی عمل A اثر (هدف) p رو ایجاد میکنه اصلا نیاز نیست باقی اهداف و چک کنیم فقط لازمه ببینیم آیا عملی هست که p- رو ایجاد کنه چون در این صورت هدف ما از بین رفته و نمیتونیم عمل B که نیاز به p رو داره انجام بدیم.
۴- غلط - قسمت اول جمله درسته اما در ادامه میگه اهداف بدست آمده(ما کاری با اهداف بدست اومده از قبل نداریم چون اون اهداف بدست اومدن و اهمیتی نداره که از بین برن همه اون اهداف قبلی ایجاد شدن تا ما به A برسیم و همینطور A هدف p رو ایجاد میکنه تا به B برسیم )

در سوال ۱۱ هم همین بحث هست و اما یک نکته که طراح روش تمرکز کرده اینه که شما باید بدونید طبق الگوریتم شما وقتی رابطه A^p>B ( بخون A با اثر p نتیجه میده B با پیش شرط p ) رو اضافه میکنید نیاز نیست'همه' رابطه های قبلی رو بررسی کنید(فقط رابطه جدید با قبلیا)پس تا اینجا گزینه ۱ و ۲ حذف و اینکه وقتی A اثر p رو ایجاد میکنه و ما اینو میدونیم و میدونیم این رابطه نمیتونه اثر p- ایجاد نمیکنه آیا نیاز هست که با خودش بررسی بشه ؟ پس گزینه ۳ هم حذف در نتیجه گزینه ۴ درست.


امیدوارم که تونسته باشم مفهوم رو رسونده باشم یکم نیاز داره روش فکر کنید
موفق باشید

(19 بهمن 1397 09:51 ب.ظ)msh90005 نوشته شده توسط: [ -> ]

(19 بهمن 1397 02:06 ب.ظ)Sanazzz نوشته شده توسط: [ -> ]سلام
این دوتا سوال هر دو تهدیدهای احتمالی رو میخواد
خواهشا کمک کنین
من چیزی که از برنامه ریزی ترتیب جزئی فهمیدم اینه که
اگر عمل A با نتیجه p وجود داشته باشه و عمل B با پیش شرط p اونوقت Aبه B اتفاق میفته
حالا که این اتفاق رخ داده
اگر عمل C و جود داشته باشه که دارای اثر نقیض p باشه برای خطی سازی نمیتونیم نمیتونیم از A-->C-->B بریم و باید عمل تنزل و ترفیع انجام بدیم
ولی اینکه تو هر لحظه باید چیو با چی مقایسه و بررسی کنیم نمیدونم
لطفاااااا کمک کنین

در سوال ۱۰ به این صورت بیان میکنیم که برای انجام عمل B نیازه پیش شرط p ایجاد بشه و این پیش شرط p در اثرات عمل A موجوده پس نیاز هست که عمل A انجام شود که دو حالت دارد یا A در طرح ما موجود نیست ( که باید اضافه بشه) و یا اینکه در طرح ما بوده که خود صورت سوال گفته بوده. حالا باید بررسی کنیم که قبل از عمل A نباید هیچ عمل دیگه ای مثل C بوده باشه که هدف بدست اومده از A که همون p هست رو حذف کنه، در واقع هیچ عملی اثر p- رو تولید نکنه حالا گزینه هارو بررسی میکنم
۱- غلط - چون وقتی عملی به طرح اضافه میشه طبق الگوریتم pop باید بررسی کنیم که آیا قبل از عمل A عملی بوده که اثر p- رو ایجاد کرده باشه ( در واقع اثرات عمل A رو با همه اثرات بدست اومده قبلی بررسی میکنیم به جز خودش) اگر بله توسط تنزل مرتبه و ترفیع مرتبه این مشکل رو حل کن.
۲- درست
۳- غلط چون نباید کلیه اهداف بدست اومده از قبل رو بررسی کنیم در واقع وقتی عمل A اثر (هدف) p رو ایجاد میکنه اصلا نیاز نیست باقی اهداف و چک کنیم فقط لازمه ببینیم آیا عملی هست که p- رو ایجاد کنه چون در این صورت هدف ما از بین رفته و نمیتونیم عمل B که نیاز به p رو داره انجام بدیم.
۴- غلط - قسمت اول جمله درسته اما در ادامه میگه اهداف بدست آمده(ما کاری با اهداف بدست اومده از قبل نداریم چون اون اهداف بدست اومدن و اهمیتی نداره که از بین برن همه اون اهداف قبلی ایجاد شدن تا ما به A برسیم و همینطور A هدف p رو ایجاد میکنه تا به B برسیم )

در سوال ۱۱ هم همین بحث هست و اما یک نکته که طراح روش تمرکز کرده اینه که شما باید بدونید طبق الگوریتم شما وقتی رابطه A^p>B ( بخون A با اثر p نتیجه میده B با پیش شرط p ) رو اضافه میکنید نیاز نیست'همه' رابطه های قبلی رو بررسی کنید(فقط رابطه جدید با قبلیا)پس تا اینجا گزینه ۱ و ۲ حذف و اینکه وقتی A اثر p رو ایجاد میکنه و ما اینو میدونیم و میدونیم این رابطه نمیتونه اثر p- ایجاد نمیکنه آیا نیاز هست که با خودش بررسی بشه ؟ پس گزینه ۳ هم حذف در نتیجه گزینه ۴ درست.


امیدوارم که تونسته باشم مفهوم رو رسونده باشم یکم نیاز داره روش فکر کنید
موفق باشید

خیلی خیلی خیلی خیلیییییییییی ممنونمممم
تشکرات ویژهههههه
خدا خیرتون بده
بازم ممنونم
تشکر