صفحهها: ۱ ۲
(۱۳ بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۱۸ ق.ظ)hosshah نوشته شده توسط:ممنون از توضیحاتتون. براتون لینک پارسه رو هم گذاشتم تو اون تاپیک.(13 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۱۵ ق.ظ)e.sharmi نوشته شده توسط: ما نه که خودمون دو تا جامع داشتیم ! فکر کردم برای شما هم دو تا بود!
حالا این آزمونش آسون تر بود ، سخت تر بود ؟
این آزمونی که شما دادین من هم ۵۰ زدم ولی دوم شده بودم اولی ۵۱ زده بود
ممنونم لطف کردید دانلود کردم
گزینه ۱ و ۴ عکس همدیگر هستند
توی مانیتور انحصارمتقابل نقص نمیشود .. تازه برخلاف سمافورها , انحصارمتقابل بصورت خودکار توسط کامپایلر صورت میگیرد
گزینه ۴ هم که میگه ناسازگاری در مقادیر متغیرهای مشترک رخ بده که اگر چنین چیزی رخ بده که عملا فرایند ها با هم وارد میشوند و انحصارمتقابل رد میشه
درضمن مگر در مانیتور ما متغیر مشترک داریم که بخوایم مقادیرش رو تغییر بدیم ؟؟ این کار توسط کامپایلرجان اداره میشه ..
(۱۳ بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۰۵ ق.ظ)izadan11 نوشته شده توسط: الان این یعنی تایید گزینه ی ۱ یا ردتایید گزینه ی۴؟
من سیستم عامل بیشتر از یک سوال روش حساب نکردم
(۱۳ بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۷ ق.ظ)dzzv_13 نوشته شده توسط: گزینه ۱ و ۴ عکس همدیگر هستندمتغیر مشترک که داریم ولی امکان دسترسی همزمان وجود نداره.
توی مانیتور انحصارمتقابل نقص نمیشود .. تازه برخلاف سمافورها , انحصارمتقابل بصورت خودکار توسط کامپایلر صورت میگیرد
گزینه ۴ هم که میگه ناسازگاری در مقادیر متغیرهای مشترک رخ بده که اگر چنین چیزی رخ بده که عملا فرایند ها با هم وارد میشوند و انحصارمتقابل رد میشه
درضمن مگر در مانیتور ما متغیر مشترک داریم که بخوایم مقادیرش رو تغییر بدیم ؟؟ این کار توسط کامپایلرجان اداره میشه ..
صورت سوال گفته که کدوم مورد رخ نمیده ، شما هم میگید نقض انحصار متقابل رخ نمیده این یعنی گزینه ۱/ گزینه ۴ که هم طبق تعریف سمافور درسته.
سوالش غلطه به نظرم. ممنون از همه دوستان.
من میخواستم بدونم الان گزینه ۲ و ۳ هم میتونن هم مفهوم باشن یا نه. چون اگه بن بست بشه خب اون فرایندی که داخل بود دیگه نمیتونی Signal بزنه تا کسه دیگه ای بیدار بشه. یعنی جفتشون احتمال وقوع دارن تو این سوال؟