(۰۶ آبان ۱۳۹۱ ۰۳:۲۰ ب.ظ)fatima2007 نوشته شده توسط:  سلام
این سوال تو راهیان گفته ۲ تو سپاهان گفته ۱ .نطرشما چیه؟
کدام درست است؟
۱-ممکن است agent function باشد که نتوان ان را با هیچ agent program ای پیاده سازی کرد
۲-در محیط های کاملا قابل مشاهده دلیلی برای داشتن حالت داخلی نیست

(۰۶ آبان ۱۳۹۱ ۰۵:۱۷ ب.ظ)yarandish نوشته شده توسط:  

(06 آبان ۱۳۹۱ ۰۳:۲۰ ب.ظ)fatima2007 نوشته شده توسط:  سلام
این سوال تو راهیان گفته ۲ تو سپاهان گفته ۱ .نطرشما چیه؟
کدام درست است؟
۱-ممکن است agent function باشد که نتوان ان را با هیچ agent program ای پیاده سازی کرد
۲-در محیط های کاملا قابل مشاهده دلیلی برای داشتن حالت داخلی نیست

اولی غلطه چون تابع عامل توسط برنامه عامل پیاده سازی میشه پس اگر تابعی وجود داشته باشد برنامه اش هم قابل پیاده سازی است .
دومی هم که مشخصه درسته در کتاب راسل (منبع هوش) بارها آمده .

(۰۶ آبان ۱۳۹۱ ۰۳:۲۰ ب.ظ)fatima2007 نوشته شده توسط:  سلام
این سوال تو راهیان گفته ۲ تو سپاهان گفته ۱ .نطرشما چیه؟
کدام درست است؟
۱-ممکن است agent function باشد که نتوان ان را با هیچ agent program ای پیاده سازی کرد
۲-در محیط های کاملا قابل مشاهده دلیلی برای داشتن حالت داخلی نیست

(۰۲ آذر ۱۳۹۱ ۰۵:۱۴ ب.ظ)۸Operation نوشته شده توسط:  به نظر من گزینه دوم صحیح تر هستش!چه لزومی دراه در محیط کاملا مشاهده پذیر حالات داخلی ذخیره شوند؟!