این کتاب رو تازه پیدا کردم گفتم بزارمش شما هم بهره ببرید
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بعضی از قسمت های این کتاب صرفا خیال پردازی هستش و واقعیت نداره.(مخصوصا بخش های مربوط به فعالیت های علمی و اون بخش دیدار با انیشتین)
ایشون پروفسور بودن
شاید پسرشون کمی با آب و تاب سرگذشتشونو میگن ولی هیچ چیز از مقام علمی و فعالیتها و زحماتی که برای کشورمون کشیدن کم نمیکنه
(۳۱ تیر ۱۳۹۰ ۰۸:۰۵ ب.ظ)mfXpert نوشته شده توسط: بعضی از قسمت های این کتاب صرفا خیال پردازی هستش و واقعیت نداره.(مخصوصا بخش های مربوط به فعالیت های علمی و اون بخش دیدار با انیشتین)
عکس ایشون با انیشتین موجوده. شما دلیلی برای حرفات داری؟
ایشون پدر علم ایران جدیده، ایشون موسس دانشگاه بوده تا با اینکارش یسری از وابستگیا حذف بشه.
دوستان این کتاب فوق العاده هست و به همه توصیه میکنم که این کتاب رو بخرن.
مسعود جان پیشنهاد میکنم مقاله دکتر رضا منصوری
که از اساتید دانشگاه شریف هستش را درمورد حسابی
فعالیتها واثبات خاطراتی که از ایشون نقل کردن را بخونین
به نظرم حداقل یه کم نظرتون عوض میشه
دکتر حسابی انسان بزرگی بودن اما نه به این حدی
که برای ما بزرگ نشون دادن.
مقاله دکتر منصوری(شیادی زیر لوای مرحوم حسابی)
“زمانی که قرار بود از مرحوم حسابی تجلیل شود، زمانی که قرار بود از سناتور انتصابی محمدرضاشاه ولی بنیان گذار
فیزیک دانشگاهی ایران تجلیل شود، زمانی که تهدیدها علیه انجمن فیزیک ایران و شخص من (رئیس وقت انجمن
فیزیک ایران) به مدت چهار ماه تا کنفرانس فیزیک ایران در شیراز در شهریور ماه ۱۳۶۶ ادامه داشت، زمانی که
نمایندگان حراست دانشگاه شیراز بنده را تهدید کردند که حق ندارید نام حسابی را در این کنفرانس ببرید، و زمانی
که جناب آقای دکتر حداد عادل با جسارت در بزرگداشت آن مرحوم سخنرانی کردند کسی فکر نمی کرد یک
قدردانی ساده باعث این همه دردسر ملی و شرمساری اهل علم ایران بشود.
از حسابی بنیان گذار فیزیک دانشگاهی ایران، که نظریه ای غلط و بی ربط در مورد ماده نوشت، و با پرداخت دویست دلار
« اولین مرد علمی سال » تقلبی ایرانش کردند، از حسابی که تنها ده دقیقه در یکی از زمان های دیدار
عمومی انیشتین با وی صحبت کرده بود، اکنون امامزاده ای ساخته اند، سیدی و عارفی حافظ قرآن و دانشمندی در
قد و قوارة نیوتون و انیشتین (به کتب درسی مراجعه کنید)، فرهیخته ای که در یک مراسم نوروزی انیشتین،
شرودینگر، فرمی، دیراک، و بور را در منزلش دعوت می کند، و این دانشمندان را مسحور تمدن (تخیلی) ایران و
آیینهای ملی ما می کند.
اخیراً مشتی دروغ و اکاذیب که در کنار عکسی از انیشتین با شخصی که ادعا شده است مرحوم حسابی است
در رسانه‌ها چاپ شده یا منعکس شده است . این اکاذیب به نام خاطرات ایرج حسابی، فرزند آن مرحوم، به چاپ
رسیده است . شخصی که در عکس کنار انیشتین ایستاده است گودل (ریاضی دان مشهور )است و نه حسابی! شیادی
تا به این حد! در توضیحات زیر عکس ادعا شده است انیشتین همراه با خواهرش در مراسم نوروز شرکت کرده است .
مراجعه به تاریخ نشان می دهد که خواهر انیشتین تنها در سال های ۱۹۴۰ تا ۱۹۴۶ در پرینستون بوده است . در این
سال‌ها نه حسابی در پرینستون بوده است نه بور، نه فرمی، نه شرودینگر، و نه دیراک . یعنی جامعة ما تا این حد
زبون و پست شده است که برای قهرمان سازی به منظور رفع عقده های حقارت تا به این حد به دروغ نیاز دارد؟
کجاست شرف حرفه ای رسانه های ما که به این سهولت گول دروغ پردازان را می خورد!
مرحوم حسابی زمانی مقاله ای می فرستد برای مجله ای در پاریس در مورد آنچه کتب درسی مدارس ما، یا
برپاکنندگان کتیبه ای در دانشگاه اصفهان، آن را نظریه ای بسیار عمیق و برتر از نظریه های انیشتین تلقی کرده اند .
بنا به اسناد تاریخی این مقاله برای داوری به استاد سینج(Synge) نسبیت دان معروف داده می شود . داور متوجه
می شود که حسابی حتی در محاسبة یک پتانسیل سادة کروی اشتباه کرده است، محاسبه ای که دانشجویان
کارشناسی ما به سهولت انجام می دهند. به این ترتیب مقاله برای چاپ پذیرفته نمی شود.
ما تا کِی می خواهیم به این شرمندگی ادامه دهیم؟ تا کِی رسانه های ما می خواهند به این خفت رسانه ای ادامه
دهند؟ تا کِی دانشگاه اصفهان می خواهد این سند بی سوادی ما را در آن دانشگاه حفظ کند و کتیبه‌ها را برنچیند؟ تا
کِی آموزش و پرورش ما می خواهد چندین نسل از بچه های بی گناه ما را با این دروغ پردازی‌ها در مورد حسابی
منحرف کند و نسل های بعدی را از مسیر سالم رشد علمی و توسعه باز بدارد؟ با شیادی نمی توان عالِم و دانشمند
ساخت! قهرمان علمی کم از قهرمان جنگ ندارد و پیروزی در علم تنها با کار مستمر و ممارست فراوان حاصل
میشود.
از انسان های سادة زحمت کش و دوست دار ایران بت نسازیم و نسلها را با دروغ تباه نکنیم!”
این هم متن سخنرانی های استاد قمشه ای
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
اینم گذاشتم هر چند دوباره این استاد عزیز هم ممکنه مورد بی مهری ما قرار بگیره ........
اینم مجموعه سخنرانی های دکتر حسین الهی قمشه ای
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
این سه تا را حتما گوش بدید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(داستان ماه پاره)
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(داستان جان بانیان)
راجع به پروفسور حسابی، باید گفت یکسری از کارهای ایشون قطعیه هر چی هم بگن که ایشون مثلاً با پول یا هر چیز دیگه ای شهرت کسب کرده حداقل منکر تدریس ایشون که نمیشه شد. اصلاً چطور در مدتی که ایشون به ایران بازگشتن این همه دستاورد های علمی داشتیم( اگه اینا مال کسای دیگه بود به تدریج معرفی میشد نه توی این مدت زمان اقامت ایشون در ایران)
از کجا معلوم که نامه ای که آقا مرتضی گزاشته، نویسنده اش شخص صادقی بوده؟
در نهایت اگه واقعاً شخصیت استاد تو خالی باشه( که نیست )بازم تاکید میکنم این کتاب رو بخونید خیلی امیدبخشه( فوق العاده هست )
(۰۲ مرداد ۱۳۹۰ ۰۹:۴۰ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط: راجع به پروفسور حسابی، باید گفت یکسری از کارهای ایشون قطعیه هر چی هم بگن که ایشون مثلاً با پول یا هر چیز دیگه ای شهرت کسب کرده حداقل منکر تدریس ایشون که نمیشه شد. اصلاً چطور در مدتی که ایشون به ایران بازگشتن این همه دستاورد های علمی داشتیم( اگه اینا مال کسای دیگه بود به تدریج معرفی میشد نه توی این مدت زمان اقامت ایشون در ایران)بله بعضی از کارهای ایشون کاملا قطعی و با سند هستش.کسی منکر این نمیشه اما خیلی از چیزهایی که از زبان پسر دکتر حسابی در مورد خود دکتر حسابی نقل میشه صرفا از ذهن خیال پرداز(و احتمالا مریض) پسر ایشون هست
از کجا معلوم که نامه ای که آقا مرتضی گزاشته، نویسنده اش شخص صادقی بوده؟
در نهایت اگه واقعاً شخصیت استاد تو خالی باشه( که نیست )بازم تاکید میکنم این کتاب رو بخونید خیلی امیدبخشه( فوق العاده هست )
درمورد زندگینامه و مشکلاتی از جمله فقرو زندگی پرزحمت که داشتند یا درمورد موفقیتهای علمی؟
(۰۲ مرداد ۱۳۹۰ ۱۱:۵۹ ب.ظ)fatima1537 نوشته شده توسط: درمورد زندگینامه و مشکلاتی از جمله فقرو زندگی پرزحمت که داشتند یا درمورد موفقیتهای علمی؟کمی تا قسمتی در هر دو زمینه
من کتاب "استاد عشق" رو حداقل ۲ بار خوندم. اولین بار با این تردید‌ها در صحت بعضی مطالب در مورد پروفسور حسابی توی تبیان برخورد کردم. به هر حال انقدر با یقین پذیرفتن یا راد کردن به نظر من درست نیست. باید اسناد بیشتری برای رد یا پذیرفتنش داشته باشید.
من نه از کتاب استاد عشق دفاع میکنم و نه از تردید هایی که دربارش هست. فقط میگم اگه آدم اونجوری که توی کتاب گفته زندگی کنه خوبه.
واقعا چه راحت دارید در مورد یکی از شخصیت های بی نظیر تاریخ ایران صحبت می کنید.
خوبه در مورد شخصیت عالیه دکتر حسابی صحبت کنیم اما نه اینطوری و با این لحن.
به نظر من واقعا شخصیت ایشون خیلی بالاتر از این حرف هاست.
به این زودی قضاوت نکنید، مطمئن شید بعد حتی نظر بدید.
ازساراجون بابت گذاشتن کتاب دکترحسابی تشکرفراوان دارم.دوستان ما خیلی با جرئت هستند که درمورد بزرگان اظهارنظرمیکنند.اما من فقط باشنیدن اسم این بزرگان فقط ازجابلندمیشوم وسرخم میکنم وبه آنها افتخارمیکنم.