سلا خسته نباشید..
دوستان کسی اطلاعی داره که در درس برنامه سازی پیشرفته ۱ _ سه واحد تخصصی - کاردانی پیوسته دانشگاه غیرانتفاعی کدوم زبان باید تدریس بشه؟؟؟؟
پاسکال؟؟؟
یا
سی؟؟؟؟
یا سی پلاس؟؟؟؟؟؟
ممنون میشم سریع راهنمایی کنیددد
ما ناپیوسته بودیم و پیشرفته یکمون سی پلاس پلاس بود و پیشرفته ۲ مون سی شارپ.
البته بستگی داره کدمو مسلطید .. کدومو تو زمان خودتون بهتون یاد دادن و..
من خودم که ناپیوسته بودم.... اشتباه نکنم پاسکال رو گفتن..
ولی خود من به سی و سی پلاس مسلط هستم..
میخوام سی بگم اما ترسم از اینه که نکنه من باید پاسکال میگفتم بعد پیشرفته ۲ سی گفته می شد؟؟؟؟؟؟
(۱۳ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۲۹ ق.ظ)maryam.iii نوشته شده توسط: من خودم که ناپیوسته بودم.... اشتباه نکنم پاسکال رو گفتن..
ولی خود من به سی و سی پلاس مسلط هستم..
میخوام سی بگم اما ترسم از اینه که نکنه من باید پاسکال میگفتم بعد پیشرفته ۲ سی گفته می شد؟؟؟؟؟؟
به نظرم واسه دانشجوهاتون بهتره که تو پیشرفته یک سی پلاس یا سی یاد بگیرن و بعد هم سی شارپ.
مطمئن باشید بیشتر دعاگوتون هستند.
ما که خوشحال بودیم از اینکه این دو تا زبونو یاد گرفتیم .. چون پاسکال به دردشون نمیخوره تو اینده .. ولی مباحث شی گرایی تو سی پلاس رو میتونن تعمیم بدن به زبونهای دیگه مثل PHP ,جاوا و..
همه چی دست استاده .. شما حتی میتونید تو پیشرفته یک مثل خیلی از اساتید که میخوان خیال خودشونو راحت کنن ویژوال بیسیک هم درس بدید..
ولی منصفانه ش اینه که خودتونو بذارید جای اون دانشجوها .. ممکنه بینشون یکی باشه که یادگیری یکی از این زبونها رو اینده ش تاثیر داشته باشه ..
دقیقآ" چیزی که واسه من اتفاق افتاد..
سلام نه نه نه ن نه پاسکال نگید جان من
ای وای حتی فکر کردن بهش هم درد آوره
ببینید من خواهش میکنم همینجا از تمام دوستان که تدریس میکنن همیشه از جدید ترین برنامه ها و تکنولوژی ها استفاده کنند
حالا چرا پاسکال نه
پاسکال دیگه استفاده نمیشه دلیلش هم ۱- عدم پشتیبانی ۲- وجود جایگزین های قویتر
ما وقتی سی و سی ++ رو داریم دلیلی نداره به سراغ پاسکال بریم
یه زمانی میگفتن زبان سی صنعتی هست و پاسکال تجاری که نمونه اش قدیما یادمه برنام های بانک تجارت رو با پاسکال یکی نوشته بودن
جاوا و سی # نه
چرا؟
تدریس این زبان ها نیاز به دید عمیقی در برنامه نویسی داره در حالی که دانشجوهای ما هنوز مباحث بیس رو انچنان که باید فرا بگیرن نگرفتن شما در نظر بگیرید وقتی هنوز دانشجو نمیدونه فرایند اجرای یک برنامه ی محلی به چه شکل هست چجوری میخواد با کدهای مدیریت شده کار کنه
چرا سی++ نه
در برنامه سازی پیشرفته ی ۱ برنامه نویس باید با ورودی خروجی های زبان سی آشنا بشه چون این زبان بشدت هنوز مورد استفاده قرار میگیره از هکر ها گرفته تا برنامه نویسان سیستمی و ....
در برنامه سازی پیشرفته ی ۲ یه بار دیگه شروع میکنیم ورودی خروجی ها رو میگیم چون با سی فرق داره بعد پرش میکنیم به اشاره گرها و شی گرایی و چند نخی و .....
پس کجا جاوا و سی# بگیم؟ معمولا اساتید این رو در دروسی مثل مباحث ویژه مطرح میکنن
اما این رو بدونید یه دانشجو حتما باید با سی و سی++ آشنا باشه و بعد بره سراغ زبان های دیگه
طرف ۵ ساله سی# کار میکنه تو یه برنامه هزار بار تبدیل نوع انجام میده و تابع parse() رو فراخوانی میکنه و هنوزم با ازمون خطا جلو میره میگم میدونی کارش چیه میگه نه
خب وقتی این مطالب تو زبان های سطح پایین مانند سی و سی++ براش هضم نشده چجوری میخواد اینجا یاد بگیره؟
معلومه یاد نمیگیره دست اخر هم مثل همیشه جوان ایرانی ما در آینده فردی پر از ایده میشه که هر ایده اش دنیا رو میلرزونه اما به کد نویسی و پیاده سازی که میرسه کم میاره و میگه بلد نیستم
انشالله مفید باشیم
خدانگهدار
دوستان من تصمیم گرفتم سی بگم
راستش خودمم اصلا راضی نبودم پاسکال بگم ... ولی ازتون پرسیدم که یه وقت اشتباه نکنم...
از راهنمایی همه دوستان ممنون...
ان شا ا.... برنامه نویسی پیشرفته ۲ اگه من مدرسشون بودم سی پلاس پلاس رو می گم...
همگی موافق هستید؟؟؟؟
من کاردانی ناپیوسته بودم برنامه سازی پیشرفته ۱ به ما سی پلاس پلاس گقتن
بستگی به دانشگاه داره بعضی دانشگاه ها سی شارپ یا جاوا ارائه میدن
فکنم تا حلا پاسکال باید منقرض شده باشه : دی
به علت پرسیدن در مکان نامناسب بسته شد. لطفا در انتخاب محل پرسشتون دقت کنین