صفحه‌ها: ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۱۰ ۱۱ ۱۲ ۱۳ ۱۴ ۱۵ ۱۶ ۱۷ ۱۸ ۱۹ ۲۰ ۲۱ ۲۲ ۲۳ ۲۴ ۲۵ ۲۶ ۲۷ ۲۸ ۲۹ ۳۰ ۳۱ ۳۲ ۳۳ ۳۴ ۳۵ ۳۶ ۳۷ ۳۸ ۳۹ ۴۰ ۴۱ ۴۲ ۴۳ ۴۴ ۴۵ ۴۶ ۴۷ ۴۸ ۴۹ ۵۰ ۵۱ ۵۲ ۵۳ ۵۴ ۵۵ ۵۶ ۵۷ ۵۸ ۵۹ ۶۰ ۶۱ ۶۲ ۶۳ ۶۴ ۶۵ ۶۶ ۶۷ ۶۸ ۶۹ ۷۰ ۷۱ ۷۲ ۷۳ ۷۴ ۷۵ ۷۶ ۷۷ ۷۸ ۷۹ ۸۰ ۸۱ ۸۲ ۸۳ ۸۴ ۸۵ ۸۶ ۸۷ ۸۸ ۸۹ ۹۰ ۹۱ ۹۲ ۹۳ ۹۴ ۹۵ ۹۶ ۹۷ ۹۸ ۹۹ ۱۰۰ ۱۰۱ ۱۰۲ ۱۰۳ ۱۰۴ ۱۰۵ ۱۰۶ ۱۰۷ ۱۰۸ ۱۰۹ ۱۱۰ ۱۱۱ ۱۱۲ ۱۱۳ ۱۱۴ ۱۱۵ ۱۱۶ ۱۱۷ ۱۱۸ ۱۱۹ ۱۲۰ ۱۲۱ ۱۲۲ ۱۲۳ ۱۲۴ ۱۲۵ ۱۲۶ ۱۲۷ ۱۲۸ ۱۲۹ ۱۳۰ ۱۳۱ ۱۳۲ ۱۳۳ ۱۳۴ ۱۳۵ ۱۳۶ ۱۳۷ ۱۳۸ ۱۳۹ ۱۴۰ ۱۴۱ ۱۴۲ ۱۴۳ ۱۴۴ ۱۴۵ ۱۴۶ ۱۴۷ ۱۴۸ ۱۴۹ ۱۵۰ ۱۵۱ ۱۵۲ ۱۵۳ ۱۵۴ ۱۵۵ ۱۵۶ ۱۵۷ ۱۵۸ ۱۵۹ ۱۶۰ ۱۶۱ ۱۶۲ ۱۶۳ ۱۶۴ ۱۶۵ ۱۶۶ ۱۶۷ ۱۶۸ ۱۶۹ ۱۷۰ ۱۷۱ ۱۷۲ ۱۷۳ ۱۷۴ ۱۷۵ ۱۷۶ ۱۷۷ ۱۷۸ ۱۷۹ ۱۸۰ ۱۸۱ ۱۸۲ ۱۸۳ ۱۸۴ ۱۸۵ ۱۸۶ ۱۸۷ ۱۸۸ ۱۸۹ ۱۹۰ ۱۹۱ ۱۹۲ ۱۹۳ ۱۹۴ ۱۹۵ ۱۹۶ ۱۹۷ ۱۹۸ ۱۹۹ ۲۰۰ ۲۰۱ ۲۰۲ ۲۰۳ ۲۰۴ ۲۰۵ ۲۰۶ ۲۰۷ ۲۰۸ ۲۰۹ ۲۱۰ ۲۱۱ ۲۱۲ ۲۱۳ ۲۱۴ ۲۱۵ ۲۱۶ ۲۱۷ ۲۱۸ ۲۱۹ ۲۲۰ ۲۲۱ ۲۲۲ ۲۲۳ ۲۲۴ ۲۲۵ ۲۲۶ ۲۲۷ ۲۲۸ ۲۲۹ ۲۳۰ ۲۳۱ ۲۳۲ ۲۳۳ ۲۳۴
سوال ۱۱۴ که مربوط به رنگ آمیزی هستش هم غلطه چون میشه اون گراف رو اینجوری رنگ آمیزی کرد(رنگ سوم رو blue بگیرید):
V=Q=WA=green
NT=NSW=T=red
SA=blue
اینجوری همه فرض های صورت سوال رو داره و هیچ ناسازگاری هم نداره یعنی هیچ دوتایی که همسایه هستند رنگشون یکی نیست و کلا هم چون ناسازگاری نداریم پس با هیچ الگوریتمی هم نمیشه ناسازگاری رو شناسایی کرد! سوالش غلطه و گزینه صحیحی نداره
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۹ ب.ظ)boshbosh نوشته شده توسط: بچه ها واسه سوال ۱۰۱ کامپایلر اعتراض بزنید یادتون نره دوستاناینم عکس جواب
بچه ها خواهشا به این سوال اعتراض نزنید.چون کلید سنجش درسته.در واقع صرفا برای اثبات(۱) LL نبودن از قواعدی که شما گفتین استفاده می کنیم اما بعد از اینکه مشخص شد (۱) LL برای ادامه کار باید یک سری جایگذاری های اضافه انجام بدیم تا تشخیص بدیم حالا که (۱) LL نیست آیا (۲) LL هم نیست یا هست (۳) LL نیست یا نه. تو اولین قاعده s اگر aB را بجای A جایگذاری کنیم.و در aB هم یکبار لاندا را بجای Bو یکبار bB را جایگذاری کنیم دو رشته تولید می شود که دو حرف ابتدایشان مشترک هست: aaa, aab پس (۲) LL نیست.(۳) LL هست.دقیقا این سوال رو استاد ما سر کلاس حل کرده بود.
در ضمن اگر الکی اعتراض بزنید و حقی از کسی ضایع بشه مدیونید.
خواش میکنم بجای اون به سوال ۷۶ سیستم اعتراض بزنید که تو صورت سوال گفته شده الگوریتم آسانسور(scan)، اما خودشون با c scan حل کردن جواب رو ۱۶۳ آوردن! در حالی که جواب ۱۹۶ میشد.نزدیک ترین گزینه هم ۱۹۹ بود.این سوال یا باید جوابش عوض شه یا باید حذف شه.
چون تو اولین باری که هد از ۰ تا ۹۹ میره فقط درخواست ۲۱ رو جواب میده.دوباره که از ۹۹ بر میگرده پایین، تو مسیر برگشت، تا سیلندر شماره ۲ میاد پایین و بقیه درخواست ها رو جواب میده.در حالی که سنجش با c scan حل کرده و هد بلافاصله از ۹۹ میاد پایین و از پایین شروع میکنه به درخواست ها جواب دادن.و تا ۷۵ میره و جمعا میشه ۱۶۳!
در ضمن ، در مورد سوال ۱۰۱ اینکه مثلا در کتابی مثل مدرسان جواب رو چیز دیگه ای آوردن به ما ربط نداره.الان تو کتاب پوران هم نوشته بودن که جابجایی بین دو حرف، خطای تحلیل لغوی هست که در حالی سنجش نحوی رو پذیرفت.من هم غلط زدم و تسلیم شدم.
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۳۰ ب.ظ)sunny نوشته شده توسط:دوستان به جای اینکه روی سوالی که جوابش درسته بیشتر روی سوالات ۱۰۷ و ۱۱۳ مانور بدن(14 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۹ ب.ظ)boshbosh نوشته شده توسط: بچه ها واسه سوال ۱۰۱ کامپایلر اعتراض بزنید یادتون نره دوستان
بچه ها خواهشا به این سوال اعتراض نزنید.چون کلید سنجش درسته.در واقع صرفا برای اثبات(۱) LL نبودن از قواعدی که شما گفتین استفاده می کنیم اما بعد از اینکه مشخص شد (۱) LL برای ادامه کار باید یک سری جایگذاری های اضافه انجام بدیم تا تشخیص بدیم حالا که (۱) LL نیست آیا (۲) LL هم نیست یا هست (۳) LL نیست یا نه. تو اولین قاعده s اگر aB را بجای A جایگذاری کنیم.و در aB هم یکبار لاندا را بجای Bو یکبار bB را جایگذاری کنیم دو رشته تولید می شود که دو حرف ابتدایشان مشترک هست: aaa, aab پس (۲) LL نیست.(۳) LL هست.دقیقا این سوال رو استاد ما سر کلاس حل کرده بود.
در ضمن اگر الکی اعتراض بزنید و حقی از کسی ضایع بشه مدیونید.
خواش میکنم بجای اون به سوال ۷۶ سیستم اعتراض بزنید که تو صورت سوال گفته شده الگوریتم آسانسور(scan)، اما خودشون با c scan حل کردن جواب رو ۱۶۳ آوردن! در حالی که جواب ۱۹۶ میشد.نزدیک ترین گزینه هم ۱۹۹ بود.این سوال یا باید جوابش عوض شه یا باید حذف شه.
چون تو اولین باری که هد از ۰ تا ۹۹ میره فقط درخواست ۲۱ رو جواب میده.دوباره که از ۹۹ بر میگرده پایین، تو مسیر برگشت، تا سیلندر شماره ۲ میاد پایین و بقیه درخواست ها رو جواب میده.در حالی که سنجش با c scan حل کرده و هد بلافاصله از ۹۹ میاد پایین و از پایین شروع میکنه به درخواست ها جواب دادن.و تا ۷۵ میره و جمعا میشه ۱۶۳!
در ضمن ، در مورد سوال ۱۰۱ اینکه مثلا در کتابی مثل مدرسان جواب رو چیز دیگه ای آوردن به ما ربط نداره.الان تو کتاب پوران هم نوشته بودن که جابجایی بین دو حرف، خطای تحلیل لغوی هست که در حالی سنجش نحوی رو پذیرفت.من هم غلط زدم و تسلیم شدم.
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۱:۴۵ ق.ظ)sahand.z نوشته شده توسط: در مورد ۶۹ اساتید معماری هم ، نظر دادند که به طور کلی سوال نادرسته
در مورد سوال ۱۰۷ ،در این که گزینه ۳ و یک هر دو معادلند و هر دو صحیح شک ندارم،اما منتظر اشاره اساتید هستم ( از شما هم خواهش می کنم از طریق تلگرام ازشون بپرسید در این مورد)
در مورد ۱۱۳ مطمعن باشید که کلید درسته ( برای سوال شرایط خاصی مطرح نشده بود و از اونجایی که توی کتاب پایگاه داده روحانی رانکوهی به طور مستقیم به جواب اشاره شده ، من اعتراضی ندارم)
بله سوال ۱۱۳ درسته.فوق فوقش هر دو تا جواب رو باید قبول کنن نه اینکه کلا عوض کنن.
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۱۱ ب.ظ)esmaeil414 نوشته شده توسط: سوال ۱۱۴ که مربوط به رنگ آمیزی هستش هم غلطه چون میشه اون گراف رو اینجوری رنگ آمیزی کرد(رنگ سوم رو blue بگیرید):
V=Q=WA=green
NT=NSW=T=red
SA=blue
اینجوری همه فرض های صورت سوال رو داره و هیچ ناسازگاری هم نداره یعنی هیچ دوتایی که همسایه هستند رنگشون یکی نیست و کلا هم چون ناسازگاری نداریم پس با هیچ الگوریتمی هم نمیشه ناسازگاری رو شناسایی کرد! سوالش غلطه و گزینه صحیحی نداره
منم موافقم ناسازگاری نداره
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۴۹ ب.ظ)sunny نوشته شده توسط:آره دو گزینه ای کنند عدالت رو رعایت کردن ولی گرچه از این سنجش تنها چیزی سراغ نداریم واژه عدالته(14 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۱:۴۵ ق.ظ)sahand.z نوشته شده توسط: در مورد ۶۹ اساتید معماری هم ، نظر دادند که به طور کلی سوال نادرسته
در مورد سوال ۱۰۷ ،در این که گزینه ۳ و یک هر دو معادلند و هر دو صحیح شک ندارم،اما منتظر اشاره اساتید هستم ( از شما هم خواهش می کنم از طریق تلگرام ازشون بپرسید در این مورد)
در مورد ۱۱۳ مطمعن باشید که کلید درسته ( برای سوال شرایط خاصی مطرح نشده بود و از اونجایی که توی کتاب پایگاه داده روحانی رانکوهی به طور مستقیم به جواب اشاره شده ، من اعتراضی ندارم)
بله سوال ۱۱۳ درسته.فوق فوقش هر دو تا جواب رو باید قبول کنن نه اینکه کلا عوض کنن.
من اعتراض زدم گفتم دو گزینه ایش کنن
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۳۰ ب.ظ)sunny نوشته شده توسط:(14 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۹ ب.ظ)boshbosh نوشته شده توسط: بچه ها واسه سوال ۱۰۱ کامپایلر اعتراض بزنید یادتون نره دوستان
بچه ها خواهشا به این سوال اعتراض نزنید.چون کلید سنجش درسته.در واقع صرفا برای اثبات(۱) LL نبودن از قواعدی که شما گفتین استفاده می کنیم اما بعد از اینکه مشخص شد (۱) LL برای ادامه کار باید یک سری جایگذاری های اضافه انجام بدیم تا تشخیص بدیم حالا که (۱) LL نیست آیا (۲) LL هم نیست یا هست (۳) LL نیست یا نه. تو اولین قاعده s اگر aB را بجای A جایگذاری کنیم.و در aB هم یکبار لاندا را بجای Bو یکبار bB را جایگذاری کنیم دو رشته تولید می شود که دو حرف ابتدایشان مشترک هست: aaa, aab پس (۲) LL نیست.(۳) LL هست.دقیقا این سوال رو استاد ما سر کلاس حل کرده بود.
در ضمن اگر الکی اعتراض بزنید و حقی از کسی ضایع بشه مدیونید.
خواش میکنم بجای اون به سوال ۷۶ سیستم اعتراض بزنید که تو صورت سوال گفته شده الگوریتم آسانسور(scan)، اما خودشون با c scan حل کردن جواب رو ۱۶۳ آوردن! در حالی که جواب ۱۹۶ میشد.نزدیک ترین گزینه هم ۱۹۹ بود.این سوال یا باید جوابش عوض شه یا باید حذف شه.
چون تو اولین باری که هد از ۰ تا ۹۹ میره فقط درخواست ۲۱ رو جواب میده.دوباره که از ۹۹ بر میگرده پایین، تو مسیر برگشت، تا سیلندر شماره ۲ میاد پایین و بقیه درخواست ها رو جواب میده.در حالی که سنجش با c scan حل کرده و هد بلافاصله از ۹۹ میاد پایین و از پایین شروع میکنه به درخواست ها جواب دادن.و تا ۷۵ میره و جمعا میشه ۱۶۳!
در ضمن ، در مورد سوال ۱۰۱ اینکه مثلا در کتابی مثل مدرسان جواب رو چیز دیگه ای آوردن به ما ربط نداره.الان تو کتاب پوران هم نوشته بودن که جابجایی بین دو حرف، خطای تحلیل لغوی هست که در حالی سنجش نحوی رو پذیرفت.من هم غلط زدم و تسلیم شدم.
کاملا در اشتباهید...دکتر شاپوری فقط میگن گزینه ی ۴ درسته.سوال ۷۶ سیستم عامل هم کاملا درسته و از الگوریتم Scan استفاده شده فقط یک نکته ای داشت که شما در نظر نگرفتید و اونم این بود تو زمان برگشت سکتور شماره ی ۱۷ رو نمیتونست بررسی کنه چون زمان درخواستش بیشتر از زمان فعلی بود و میرفت اخرش این سکتور رو بررسی میکرد.دکتر حقیقت هم تایید کردن.
درثانی ما بر اساس نظر اساتید برتر استناد میکنیم نه خوده داوطلب ها..اگه استاد های سنجش هم استدلال ما رو کافی ندونن رد میکنن پس شما نگران حق ضایع شده ی کسی نباشین.
دوستان با نظر استاد شاپوری فقط گزینه ی ۴درسته و همتون هم اعتراض کنید.اینم اثباتش.
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۳۰ ب.ظ)sunny نوشته شده توسط:دوست عزیز شما یه سال دیگه پشت کنکور بمون کامپایلر بخون تا درست یاد بگیری این هم بدون جواب کاملا واضحه چیزی که نوشته شده و اگر هم این توجیه درست نباشه سنجش کلید رو عوض نمیکنه مگه به تعداد نفرات اعتراض کنندس ؟ اگر میتونی با first follow حل کن و بگو LL2 نیس این حرفا غلطه چون با رشته که نمیشه راجب ll بودن نظر داد(14 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۹ ب.ظ)boshbosh نوشته شده توسط: بچه ها واسه سوال ۱۰۱ کامپایلر اعتراض بزنید یادتون نره دوستان
بچه ها خواهشا به این سوال اعتراض نزنید.چون کلید سنجش درسته.در واقع صرفا برای اثبات(۱) LL نبودن از قواعدی که شما گفتین استفاده می کنیم اما بعد از اینکه مشخص شد (۱) LL برای ادامه کار باید یک سری جایگذاری های اضافه انجام بدیم تا تشخیص بدیم حالا که (۱) LL نیست آیا (۲) LL هم نیست یا هست (۳) LL نیست یا نه. تو اولین قاعده s اگر aB را بجای A جایگذاری کنیم.و در aB هم یکبار لاندا را بجای Bو یکبار bB را جایگذاری کنیم دو رشته تولید می شود که دو حرف ابتدایشان مشترک هست: aaa, aab پس (۲) LL نیست.(۳) LL هست.دقیقا این سوال رو استاد ما سر کلاس حل کرده بود.
در ضمن اگر الکی اعتراض بزنید و حقی از کسی ضایع بشه مدیونید.
خواش میکنم بجای اون به سوال ۷۶ سیستم اعتراض بزنید که تو صورت سوال گفته شده الگوریتم آسانسور(scan)، اما خودشون با c scan حل کردن جواب رو ۱۶۳ آوردن! در حالی که جواب ۱۹۶ میشد.نزدیک ترین گزینه هم ۱۹۹ بود.این سوال یا باید جوابش عوض شه یا باید حذف شه.
چون تو اولین باری که هد از ۰ تا ۹۹ میره فقط درخواست ۲۱ رو جواب میده.دوباره که از ۹۹ بر میگرده پایین، تو مسیر برگشت، تا سیلندر شماره ۲ میاد پایین و بقیه درخواست ها رو جواب میده.در حالی که سنجش با c scan حل کرده و هد بلافاصله از ۹۹ میاد پایین و از پایین شروع میکنه به درخواست ها جواب دادن.و تا ۷۵ میره و جمعا میشه ۱۶۳!
در ضمن ، در مورد سوال ۱۰۱ اینکه مثلا در کتابی مثل مدرسان جواب رو چیز دیگه ای آوردن به ما ربط نداره.الان تو کتاب پوران هم نوشته بودن که جابجایی بین دو حرف، خطای تحلیل لغوی هست که در حالی سنجش نحوی رو پذیرفت.من هم غلط زدم و تسلیم شدم.
سوال سیستم عامل مربوط به دیسک یک نکته ی مهم داشت که دوستان اشاره کردن :
[tex]0\: \: ,\: 21,\: 75\: ,\: 68\: ,\: 16\: ,\: 2\: ,\: 17[/tex]
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۶:۵۱ ب.ظ)boshbosh نوشته شده توسط:(14 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۳۰ ب.ظ)sunny نوشته شده توسط:دوست عزیز شما یه سال دیگه پشت کنکور بمون کامپایلر بخون تا درست یاد بگیری این هم بدون جواب کاملا واضحه چیزی که نوشته شده و اگر هم این توجیه درست نباشه سنجش کلید رو عوض نمیکنه مگه به تعداد نفرات اعتراض کنندس ؟ اگر میتونی با first follow حل کن و بگو LL2 نیس این حرفا غلطه چون با رشته که نمیشه راجب ll بودن نظر داد(14 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۹ ب.ظ)boshbosh نوشته شده توسط: بچه ها واسه سوال ۱۰۱ کامپایلر اعتراض بزنید یادتون نره دوستان
بچه ها خواهشا به این سوال اعتراض نزنید.چون کلید سنجش درسته.در واقع صرفا برای اثبات(۱) LL نبودن از قواعدی که شما گفتین استفاده می کنیم اما بعد از اینکه مشخص شد (۱) LL برای ادامه کار باید یک سری جایگذاری های اضافه انجام بدیم تا تشخیص بدیم حالا که (۱) LL نیست آیا (۲) LL هم نیست یا هست (۳) LL نیست یا نه. تو اولین قاعده s اگر aB را بجای A جایگذاری کنیم.و در aB هم یکبار لاندا را بجای Bو یکبار bB را جایگذاری کنیم دو رشته تولید می شود که دو حرف ابتدایشان مشترک هست: aaa, aab پس (۲) LL نیست.(۳) LL هست.دقیقا این سوال رو استاد ما سر کلاس حل کرده بود.
در ضمن اگر الکی اعتراض بزنید و حقی از کسی ضایع بشه مدیونید.
خواش میکنم بجای اون به سوال ۷۶ سیستم اعتراض بزنید که تو صورت سوال گفته شده الگوریتم آسانسور(scan)، اما خودشون با c scan حل کردن جواب رو ۱۶۳ آوردن! در حالی که جواب ۱۹۶ میشد.نزدیک ترین گزینه هم ۱۹۹ بود.این سوال یا باید جوابش عوض شه یا باید حذف شه.
چون تو اولین باری که هد از ۰ تا ۹۹ میره فقط درخواست ۲۱ رو جواب میده.دوباره که از ۹۹ بر میگرده پایین، تو مسیر برگشت، تا سیلندر شماره ۲ میاد پایین و بقیه درخواست ها رو جواب میده.در حالی که سنجش با c scan حل کرده و هد بلافاصله از ۹۹ میاد پایین و از پایین شروع میکنه به درخواست ها جواب دادن.و تا ۷۵ میره و جمعا میشه ۱۶۳!
در ضمن ، در مورد سوال ۱۰۱ اینکه مثلا در کتابی مثل مدرسان جواب رو چیز دیگه ای آوردن به ما ربط نداره.الان تو کتاب پوران هم نوشته بودن که جابجایی بین دو حرف، خطای تحلیل لغوی هست که در حالی سنجش نحوی رو پذیرفت.من هم غلط زدم و تسلیم شدم.
شما اعتراض بزن...همه دنبال منفعت خودشون هستن...من خودم رمز و ..اینا رو گم کردم ولی از طریق دوستای دیگم اقدام میکنم واسه اعتراض...سوال ۶۹ معماری رو هم اعتراض بزنید که دوتا گزینه ی ۱و۴ درسته...ممنون
بچه ها اگر نیاز به استناد برای سوال ۱۰۷ داشتید از عکسایی که ضمیمه کردم استفاده کنید.
به سوال نهم توو این لینک هم می تونید ارجاع بدید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۷:۱۴ ب.ظ)yas701 نوشته شده توسط: بچه ها اگر نیاز به استناد برای سوال ۱۰۷ داشتید از عکسایی که ضمیمه کردم استفاده کنید.
زمانی تنها گزینه اول درست است که Distinct بودن نتایج مدنظر باشه. در غیر این صورت هر دو گزینه ی اول و سوم صحیح هستند.
به سوال نهم توو این لینک هم می تونید ارجاع بدید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
به نظرم گزینه اول مشکل داره چون اونجایی که گفته R.bid=B.bid خطای syntax باید بده به خاطر تعریف نشدن B در این محدوده، آخه B توی دستور قبلی (قبل از exept) تعریف شده و اینجا دیگه اعتباری نخواهد داشت
دوستان علاوه بر سوال ۱۰۷ که yas701 عزیز لط
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۷:۱۴ ب.ظ)yas701 نوشته شده توسط: بچه ها اگر نیاز به استناد برای سوال ۱۰۷ داشتید از عکسایی که ضمیمه کردم استفاده کنید.ف
زمانی تنها گزینه اول درست است که Distinct بودن نتایج مدنظر باشه. در غیر این صورت هر دو گزینه ی اول و سوم صحیح هستند.
به سوال نهم توو این لینک هم می تونید ارجاع بدید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۷:۱۴ ب.ظ)yas701 نوشته شده توسط: بچه ها اگر نیاز به استناد برای سوال ۱۰۷ داشتید از عکسایی که ضمیمه کردم استفاده کنید.دوست عزیز ممنون از لطفتون
زمانی تنها گزینه اول درست است که Distinct بودن نتایج مدنظر باشه. در غیر این صورت هر دو گزینه ی اول و سوم صحیح هستند.
به سوال نهم توو این لینک هم می تونید ارجاع بدید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
در مورد سوال ۱۱۳ چطور توضیحاتی دارید؟
بچه های ای تی کجان پس
همش که داره در مورد نرم افزار صحبت میشه
(۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۱۱ ب.ظ)esmaeil414 نوشته شده توسط: سوال ۱۱۴ که مربوط به رنگ آمیزی هستش هم غلطه چون میشه اون گراف رو اینجوری رنگ آمیزی کرد(رنگ سوم رو blue بگیرید):من حوصلم نمیگیره این تاپیک رو بخونم ولی چندتا سوال رو الکی دارین بهش گیر میدین یکیش هم این سوالیه که شما گفتید.
V=Q=WA=green
NT=NSW=T=red
SA=blue
اینجوری همه فرض های صورت سوال رو داره و هیچ ناسازگاری هم نداره یعنی هیچ دوتایی که همسایه هستند رنگشون یکی نیست و کلا هم چون ناسازگاری نداریم پس با هیچ الگوریتمی هم نمیشه ناسازگاری رو شناسایی کرد! سوالش غلطه و گزینه صحیحی نداره
دوست عزیز ناسازگاری به این نمیگن که دوتا شهر کنار هم همرنگ شده باشند , ناسازگاری یعنی اینکه با مقداردهی هایی که تا الآن صورت گرفته مقداردهی های آینده زیرسوال بره.
Path Consistency میگه اگر ۳ تاگره برداریم و به دوتا از اون گره ها هر مقدار دلخواهی بدیم بتونیم به گره سوم یه مقدار معتبر بدیم . الآن شما رنگهایی که توی صورت مساله گفته شده رو اعمال کن . تنها مقدار معتبری کهه برای SA میمونه b هست (رنگ سوم) پس اگه اون ۳ تا شهر رو Q و NSW و SA در نظر بگیرید و مثلا به Qرنگ b و به NSW رنگ r رو بدید برای SA رنگ معتبری نمیمونه پس Path Consistency وقوع ناسازگاری رو کشف میکنه .
سوالای دیگه ای هم الکی دارید سرش بحث میکنین در صورتی که درسته
--------------------
سوال ۱۰۱ کامپایلر هم درسته , قانون اول با دوتا توکن مشخص نمیکنه چطور باید تجزیه بشه