تالار گفتمان مانشت
معیار های معتبربودن کنفرانسها - نسخه‌ی قابل چاپ

معیار های معتبربودن کنفرانسها - Br2012 - 24 تیر ۱۳۹۰ ۰۲:۳۱ ب.ظ

در این تاپیک قصد داریم در مورد معیار های معتبر بودن کنفرانس‌ها بحث کنیم:

از اونجایی که هر کنفرانسی معتبرنیست پس باید سعی کنیم که مقاله خود را رد کنفراسی ارائه کنیم که ارزش زحمت مارو داشته باشه و بتونیم از مقاله خودمون که لرائه کردیم بتونیم بعدا از اعتبارش استفاده کنیم در زیر من چند معیار کلی رو میگم و دوست دارم از بچه‌ها اگه کسی میتونه کاملش کنه کمک کنه:

تعداد دوره های برگزار شده کنفرانس:
این فاکتور هر چقدر بیشتر باشه مقاله های که توش اصطلاحا Accept میشه ارزش بهتری داره و البته فقط این فاکتور مهم نیست و در با ارزش بودن یه مقاله بقیه فاکتور‌ها هم مهم هستش.

محدود بودن حوزه کنفرانس(تخصصی بودن):
قاعدتا هر چقدر کنفرانس تخصصی‌تر باشه پس داور هایی که توی اون کنفرانس دعوت میشن قوی‌تر هستن و به همین دلیل مقاله ای که Accept بشه اعتبار بیشتری داره و نشون میده که مقاله شما حرفی برای گفتن داشته.

داور های کنفرانس:
داور هایی که توی اون کنفرانس قضاوت میکنن هم میتونه مهم باشه این که داور‌ها از دانشگاه های معتبر باشن یا از دانشگاه هاب ضعیف خیلی مهمه. البته لیست داور هارو معمولا توی سایت خود کنفرانس‌ها میزنن و زیاد کار سختی نیست فهمیدن این قضیه



معمولا هر کنفرانس ممکنه تو یه کشور برگذار بشه و نمیشه کشور برگذار کننده کنفرانسو یه امتیاز قلم داد کرد
دوستان میتونن کاملش کنن

RE: معیار های معتبربودن کنفرانسها - Br2012 - 24 تیر ۱۳۹۰ ۰۶:۵۱ ب.ظ

چاپ مقاله:

معیار دیگه ای که مورد توجه هست اینه که این مقاله ای که قراره ما بفرستیم کجا چاپ میشه برای مثال زمانی ممکنه ما روی یه مقاله وقت زیادی بذاریم و اونو تو یه کنفرانس ارائه بدیم و بعد از اجرا شدن کنفرانس تو یه جایی چاپ بشه که ارزشی نداشته باشه.

برای مثال بعضی کنفرانس‌ها مقالاتشونو توی IEEE چاپ میکنن که البته هزینه چاپو هم میگیرن و لی به نظر من این جور کنفرانس‌ها برای ارائه خوبه البته باید بقیه فاکتور هارو هم مد نظر داشته باشیم.

البته قراره توی تاپیک کنفرانس های معتبر به طور کامل در مورد کنفرانس های معتبر صحبت کنیم
یا علی

معیار های معتبربودن کنفرانسها - admin - 24 تیر ۱۳۹۰ ۰۶:۵۴ ب.ظ

با این IEEE خیلی مشکل دارم. جدیداً کنفرانس‌های بسیار سطح پایینی برگزار می‌شه که مقالاتشون هم اتفاقاً توی IEEE چاپ می‌شه. کنفرانس‌هایی که خود IEEE به صورت مستقیم برگزار می‌کنه سطح خیلی بالایی دارند اما چاپ یه مقاله در IEEE خیلی نمی‌تونه دلیل خوب بودن مقاله و کنفرانس باشه.

معیار های معتبربودن کنفرانسها - Br2012 - 24 تیر ۱۳۹۰ ۰۷:۰۵ ب.ظ

(۲۴ تیر ۱۳۹۰ ۰۶:۵۴ ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  با این IEEE خیلی مشکل دارم. جدیداً کنفرانس‌های بسیار سطح پایینی برگزار می‌شه که مقالاتشون هم اتفاقاً توی IEEE چاپ می‌شه. کنفرانس‌هایی که خود IEEE به صورت مستقیم برگزار می‌کنه سطح خیلی بالایی دارند اما چاپ یه مقاله در IEEE خیلی نمی‌تونه دلیل خوب بودن مقاله و کنفرانس باشه.

بله در جریان این جو کنفرانس‌ها هستم

IEEE Transaction یک نوع از همین مقالاتی هستش که دکتر فرمودن این نوع مقاله که به لحاظ بار علمی و نوآوری در سطح خیلی بالا یی هستش در زمینه کامپیوتر و برق خیلی اعتبار داره و حتی با داشتن یه ieee Transaction برای بورس خیلی راهتون باز‌تر مشه
و فکر کنم که این نوع مقاله‌ها در بخش جورنال های ieee چاپ میشه اگه اشتبا ه میکنم دکتر جان تصحیح کن

معیار های معتبربودن کنفرانسها - admin - 25 تیر ۱۳۹۰ ۱۲:۳۱ ق.ظ

درسته. جورنال هستن transaction ها.

RE: معیار های معتبربودن کنفرانسها - mosavat - 25 تیر ۱۳۹۰ ۱۰:۱۵ ق.ظ

چه جالب‌!

من تا امروز فکر میکردم هر مقاله ای که توی IEEE چاپ میشه یعنی خیلی سطح بالا بوده

پس مقالات IEEE هم درجه یک و دو داره !!!

معیار های معتبربودن کنفرانسها - Br2012 - 25 تیر ۱۳۹۰ ۱۲:۰۸ ب.ظ

(۲۵ تیر ۱۳۹۰ ۱۰:۱۵ ق.ظ)daneshju-arshad-manesht نوشته شده توسط:  چه جالب‌!

من تا امروز فکر میکردم هر مقاله ای که توی IEEE چاپ میشه یعنی خیلی سطح بالا بوده

پس مقالات IEEE هم درجه یک و دو داره !!!
بله خیلی از کنفرانس هایی که مقاله هاشون در IEEE چاپ میشه اعتبار آن چنانیی ندارند البته این به اون معنی نیست که کلا فاقد ارزش هستن چون که حتی به چاپ رسوندن یکی از اونها هم تلاش زیادی میخواد

معیار های معتبربودن کنفرانسها - damash - 30 مرداد ۱۳۹۴ ۰۱:۱۶ ق.ظ

بین المللی بودن کنفرانس اهمیتی داره؟
یک کنفرانس بین المللی که اولین باره برگزار میشه معتبرتره با یک کنفرانس ملی که ۲۰مین دوره برگزاریشه؟
برای مصاحبه دکتری کدوم اهمیت داره؟

RE: معیار های معتبربودن کنفرانسها - milad369 - 07 دى ۱۳۹۴ ۰۲:۲۹ ب.ظ

این مطلب هم میتونه کمک کننده باشه درباره معیارهای اعتبار کنفرانس:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


RE: معیار های معتبربودن کنفرانسها - crevice - 09 بهمن ۱۳۹۶ ۰۳:۲۰ ب.ظ

(۰۹ بهمن ۱۳۹۶ ۰۱:۵۹ ب.ظ)khalilparvar نوشته شده توسط:  
(30 مرداد ۱۳۹۴ ۰۱:۱۶ ق.ظ)damash نوشته شده توسط:  بین المللی بودن کنفرانس اهمیتی داره؟
یک کنفرانس بین المللی که اولین باره برگزار میشه معتبرتره با یک کنفرانس ملی که ۲۰مین دوره برگزاریشه؟
برای مصاحبه دکتری کدوم اهمیت داره؟

این سوال منم هست..کسی جوابشو نمیدونسته؟ Idea
سلام. بستگی به جایی داره که میرید. ولی از اونجایی که اکثر به قریب کنفرانسهای بین المللی داخلی فقط اسما بین المللیه، همون کنفرانس ملی ای که ۲۰ دوره برگزار شده بهتره. اسپانسرهای دو کنفرانسو هم میتونین با هم مقایسه کنین ببینین کدوما بهترن.
ولی در کل کنفرانس خیلی به کار نمیاد به نظرم واسه مصاحبه ی دکتری.