تالار گفتمان مانشت
الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - نسخه‌ی قابل چاپ

الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - Farzamm - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۰۳:۱۰ ب.ظ

دوستان گرایش معماری

این تاپیک به منظور بررسی سوالات الکترونیک دیجیتال و VLSI می باشد.
اگه سوالات رو دارید لطف کنید بزارید تا بررسی کنیم.

RE: الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - noronet - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۲۵ ب.ظ

۲۲۳۳-۲۲۳۳-۲۲۳۳-۲۲۳۳ این پاسخ من بود

الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - amirho3yn - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۲۷ ب.ظ

انقد سوالات تخصصی معمارى بد بود که هنوزم تو شوکم!
آخه اون انتقالا چى بوووود!!!!؟؟؟؟

RE: الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - ss.hoseini - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۴۱ ب.ظ

(۱۷ بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۲۷ ب.ظ)amirho3yn نوشته شده توسط:  انقد سوالات تخصصی معمارى بد بود که هنوزم تو شوکم!
آخه اون انتقالا چى بوووود!!!!؟؟؟؟

واقعا دلم می خواد طراح سوالشو خفه کنم.
چرا اینجوری بود سوالا؟Confused
vlsi و ال هم بد بود.

الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - Farzamm - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۴۹ ب.ظ

جدی؟ یعنی سخت بوده اینقدر؟

RE: الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - ss.hoseini - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۱۱:۱۰ ب.ظ

(۱۷ بهمن ۱۳۹۳ ۱۰:۴۹ ب.ظ)Farzamm نوشته شده توسط:  جدی؟ یعنی سخت بوده اینقدر؟
شبیه چند سال اخیر نبود زیاد.

الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - amirho3yn - 17 بهمن ۱۳۹۳ ۱۱:۴۴ ب.ظ

من لنتقال و دیجیتال و vlsi رو خورده بودم! به زور ٩ تا زدم که ٦ تاشو فقط مطمئنم درسته! چند سال اخیر گلابى بود سوالا ولى امسال...

الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - doost4 - 18 بهمن ۱۳۹۳ ۱۲:۰۴ ق.ظ

عجب تخصصیای مسخره و بی مصرفی بود !!! من این همه طراحی مدارات مختلف cmos ایستا و پویا رو خونده بودم، vlsi خونده بودم، انتقال خونده بودم. آخه چی بود این سوالا؟؟؟ vlsi که یه سوالش اصن مخاطره همه جوره داشت همچین مداری تحت هیچ شرایطی ساخته نمیشه آخه اون طراح چه طور به ایناش فکر نکرده بود؟ هرسال انتقال از بهره وری کانال سوال میداد ولی امسال اصن کنترل جریان و خطایابی هیچ سوالی نیومد که مهمترین بخش انتقال دادست!!! اون سوال دیگش هم که لگاریتم عجیب غریبی بود و بیشتر به محاسبات شبیه بود! تاسف میخورم به حالشون واقعا...

ضمنا فقط تخصصی معماری اینجوری بود هوش و نرم افزار که من درساشو اصلن نگاهم نکرده بودم بعضی تستاشو میشد زد. مدار هوش که بیشتر به بچه بازی شبیه بود تا سوال کنکور...

RE: الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - karbar - 18 بهمن ۱۳۹۳ ۱۱:۵۴ ق.ظ

(۱۸ بهمن ۱۳۹۳ ۱۲:۰۴ ق.ظ)doost4 نوشته شده توسط:  عجب تخصصیای مسخره و بی مصرفی بود !!! من این همه طراحی مدارات مختلف cmos ایستا و پویا رو خونده بودم، vlsi خونده بودم، انتقال خونده بودم. آخه چی بود این سوالا؟؟؟ vlsi که یه سوالش اصن مخاطره همه جوره داشت همچین مداری تحت هیچ شرایطی ساخته نمیشه آخه اون طراح چه طور به ایناش فکر نکرده بود؟ هرسال انتقال از بهره وری کانال سوال میداد ولی امسال اصن کنترل جریان و خطایابی هیچ سوالی نیومد که مهمترین بخش انتقال دادست!!! اون سوال دیگش هم که لگاریتم عجیب غریبی بود و بیشتر به محاسبات شبیه بود! تاسف میخورم به حالشون واقعا...

ضمنا فقط تخصصی معماری اینجوری بود هوش و نرم افزار که من درساشو اصلن نگاهم نکرده بودم بعضی تستاشو میشد زد. مدار هوش که بیشتر به بچه بازی شبیه بود تا سوال کنکور...

اون لگاریتمه خیلی بد بود!!!! هر کاری کردم آخر جواب دقیق در نیاوردم. ۳ بار حل اش کردم. البته سوال گفته بود جواب تقریبا چی میشه!Dodgy

الکترونیک دیجیتال و VLSI - مهندسی کامپیوتر ۹۴ - doost4 - 18 بهمن ۱۳۹۳ ۰۱:۴۵ ب.ظ

(۱۸ بهمن ۱۳۹۳ ۱۱:۵۴ ق.ظ)karbar نوشته شده توسط:  
(18 بهمن ۱۳۹۳ ۱۲:۰۴ ق.ظ)doost4 نوشته شده توسط:  عجب تخصصیای مسخره و بی مصرفی بود !!! من این همه طراحی مدارات مختلف cmos ایستا و پویا رو خونده بودم، vlsi خونده بودم، انتقال خونده بودم. آخه چی بود این سوالا؟؟؟ vlsi که یه سوالش اصن مخاطره همه جوره داشت همچین مداری تحت هیچ شرایطی ساخته نمیشه آخه اون طراح چه طور به ایناش فکر نکرده بود؟ هرسال انتقال از بهره وری کانال سوال میداد ولی امسال اصن کنترل جریان و خطایابی هیچ سوالی نیومد که مهمترین بخش انتقال دادست!!! اون سوال دیگش هم که لگاریتم عجیب غریبی بود و بیشتر به محاسبات شبیه بود! تاسف میخورم به حالشون واقعا...

ضمنا فقط تخصصی معماری اینجوری بود هوش و نرم افزار که من درساشو اصلن نگاهم نکرده بودم بعضی تستاشو میشد زد. مدار هوش که بیشتر به بچه بازی شبیه بود تا سوال کنکور...

اون لگاریتمه خیلی بد بود!!!! هر کاری کردم آخر جواب دقیق در نیاوردم. ۳ بار حل اش کردم. البته سوال گفته بود جواب تقریبا چی میشه!Dodgy

آره خب گفته بود تقریبا ولی بازم باید مقدار لگاریتمو بدست میاوردیم. اون کلمه تقریبا به خاطر این بود که چون لگاریتم تقسیم تبدیل به دوتا منها میشه کلی عدد بعد از ممیز میات که خواسته گرد کنیم (زحمت کشیده واقعا) ولی خب نکته اینجاست که چرا یه عدد مثل آدم ندادن که ساده بشه؟ الان فرق کسی که SNR و اینا رو بلد بود با کسی که بلد نبود مشخص شد؟