(۰۶ دى ۱۳۹۳ ۰۹:۰۶ ب.ظ)abji22 نوشته شده توسط:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
خب سوال اول و دومی چه فرقی دارن که از دو روش حل کرده؟Hرو که نداده چرا از فرمولHحل کرده؟
سوال سومی هم اینکه از کجا بفهمم Wرو با WSمقایسه کنم یا ۱+۲a?
بسیار خب . در مورد دو سوال اول :
میدونیم که هر وقت در مسئله از حداقل یکی از موارد زیر نام برده شد باید از فرمول دوم استفاده کنیم :
وقوع خطا در کانال ، سربار انتقال ACK ، سربار Header و Trailer ، سربار زمان پردازش
در مسئله ۱۵ به ما مقدار خطای بیت (
Pbit) را داده ( یعنی وقوع خطا در کانال). بنابراین از فرمول دوم استفاده می کنیم . یعنی :
ولی در کتاب از راه حل دیگری استفاده شده! یعنی :
چرا ؟!!
خب جواب در اینجاست : اگر ما از فرمول دوم استفاده کنیم باید T0 را بدست بیاریم. یعنی :
کد:
T0 = Tf + 2Tp + TAck + 2Tprocess
از اونجا که در مسئله به ما ACK و سربار پردازش رو نداده بنابراین :
حالا اگر به اثبات فرمول
Us&w = 1/1+2a نگاهی بیندازیم (بالای صفحه ۱۷۸ کتاب پارسه) به نکته آشنایی برمیخوریم.در بخشی از این اثبات آمده است :
Tf/Tf+2Tp یعنی همون
Tf/T0 .
بنابراین باید بدونیم هر وقت در مسئله به ما سربار انتقال ACK و سربار زمان پردازش (Tprocess) داده نشد پس :
بنابراین دو مسئله اول هیچ تفاوتی با هم ندارند و فقط از دو روش متفاوت به جواب رسیدند. برای اطمینان میتونید مسئله آخر را مانند راه حل کتاب برای مسئله ۱۵ حل کنید . می بینید که به جواب یکسانی میرسید!
اما در مورد سوال ۳۳ :
در حل مسائل Go-Back-N و Selective Repeat هر وقت در صورت سوال حداقل یکی از موارد زیر داده شد باید از فرمول دوم استفاده کنیم :
سربار ACK ، سربار Header ، زمان پردازش .
در این مسئله اندازه فریم های ACK داده شده (
LAck=16Byte ) . بنابراین به راحتی به سراغ فرمول دوم می رویم .
ببخشید اگه طولانی شد . امیدوارم مشکلتون حل شده باشه . به امید موفقیت هممون
