من فکر میکنم همون گزینه دو درست باشه
گزینه ۱ توی مدل افزایشی با استفاده از یه چرخه ی ثابت هر دفعه یه امکانی به سیستم اضافه میشه و این باعث تکراری بودن چرخه میشه
گزینه ۳ هم که مثل مدل افزایشی برای اضافه کردن هر کامپوننت باید به صورت گردشی نوشته بشه و البته یک چرخه ی بزرگترهم برای اضافه کردن و سازگار گردن و ملحق کردن کامپوننت به سیستم اصلی لازمه صورت بگیره
توی گزینه ۴ درسته نمونه اولیه استفاده نمیشه یا بهتر بگم ممکنه استفاده نشه اما بعد از ساختن نمونه به صورت دوره ای و تکراری نمونه تکمیل میشه و دارای یه چرخه ی تکراری هست
اما چیزی که توی گزینه ۲ به نظرم میرسه اینه که چون روش RAD برای سیستمهایی مناسب هست که قابل تفکیک هستند و در واقع میتونیم بخشهای سیستم رو کاملا مجزا کنیم با اینکه برای هر بخش یه سری مراحل رو به کار میبریم ولی این بخشها به صورت موازی هستند و تکراری صورت نمیگره