(۱۹ خرداد ۱۳۹۶ ۰۷:۴۳ ب.ظ)sunny نوشته شده توسط: (18 خرداد ۱۳۹۶ ۱۲:۴۱ ق.ظ)yas701 نوشته شده توسط: دوستان آگاه:
چرا سوال ۷۶ حذف شده آیا ؟! همینطور سوال ۱۱۴ ! اگر سوال ۱۱۴ به خاطر کپی بودن از اون کتاب خاص حذف شده که طبعن باید سوالات تخصصی هوش هم حذف میشد. آیا این سوال از بیخ و بُن ایراد داشت؟! (به نظر ایراداتی وارده!)
سوال ۷۶ چرا ؟ آیا این سوال ابهامی داشت؟ حذف این سوال احتمالا حاکی از اینه که سوالارو خودشون چک میکنن چون ندیدم اعتراضی به این سوال اساسا وارد باشه! اما ایراد این سوال رو متوجه نمی شم. سوال جالبی بود. نبود؟...
اظهارات بالا مربوط به کنکور کامپیوتر است...!
سوال ۷۶ به این خاطر حذف شده که الگوریتم اسکن در منابع مختلف ، تعریفهای متفاوتی داره.در کتاب مقسمی و سیلبرشاتس و..دو جور الگوریتم اسکن و look وجود داره که الگوریتم اسکن موقع بررسی درخواست ها تا انتها حرکت میکنه ولی الگوریتم look فقط تا آخرین درخواست نه تا انتهای دیسک.ولی تو برخی منابع دیگه، این دو الگوریتم رو یکی کردن و همون look هستش منتها با اسم اسکن!این سوال دو جور حل میشد با اسکنی که تو برخی منابع بود ۱۶۳ میومد ولی با اسکنی که تو سیلبرشاتس و چندین منبع دیگه بود ۱۹۷ میومد.که تو گزینه ها نبود.اگر بود هر دوگزینه رو پاسخ درست اعلام میکردن،چون نبود سوال باید حذف میشد تا حق یه عده ضایع نشه.
ضمنا همه افرادی که اعتراض میدن تو مانشت عضو نیستند و یا اینجا اعتراضشون رو اعلام نمیکنن.
ولی خود سوال،جالب بود،متفاوت بودن تعریف اسکن خرابش کرد.
شاید توو این شلوغی انتخاب رشته خیلی بحث راجع به این مسائل اثرگذار نباشه... اما...
اما چیزی که من از این سوال می بینم اینه که سوال گفته الگوریتم آسانسور! نگفته دقیقا کدوم مکانیزم از این الگوریتم... look? یا scan? یا ...
این باعث میشه شما شروع کنید به تست کردن تمام این مکانیزما ببینید جواب متناسب با اون مکانیزم کدوم یک از گزینه هاست ! سه مکانیزم دیگه با توجه به گزینه ها هیچ کدوم از گزینه ها نمیشه اما مکانیزم look گزینه ۱ رو میده! اصلی ترین دلیلی که میگفتم جالب بود دلیل طرح این سوال به این شکل خاص بود. سال ۹۵ هم سوالی که مربوط به دیسک اومده بود یه تعداد سیلندر داده بود و رنج سیلندرهای دیسک هم داده بود که البته از این نظر سوال غلطی بود! اما به همین شکل توو هر گزینه جواب متناسب به اون مکانیزم خاص اومده بود.(مجبور بودید مکانیزم های مختلف رو تست کنید)
در مورد تعریف ماجرای الگوریتم آسانسور هم دو کتاب مرجع سیلبرشاتس و تاننباوم تعریف یکسانی از این قصه دارند.به نظرم کمی برخورد سلیقه ای و البته متزلزل در مورد این سوال وجود داشته.
در مورد اعتراض هم حرفت کاملا متینه. منظور من اکثریت قریب به اتفاق بود.
مرسی از توجهت
