(۲۷ تیر ۱۳۹۹ ۱۰:۵۳ ق.ظ)codin نوشته شده توسط: ریشه مشترک دو زبان.. خیلی از زبان ها اینطوری نیستن
با توجه به درخت زبان های هند و اروپایی میشه همین نتیجه رو گرفت.
(سایز تصویر بزرگه لینکش رو میذارم:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
)
اما.. تو ترکی هم اینجوریه (هم ترکی آذربایجانی و هم ترکی استانبولی) که یه خانواده دیگه هستن
و تو کره ای هم همینطوره که اینم متعلق به یه خانواده دیگه است.
از همین شباهت ها بوده که نوام چامسکی نظریه universal grammar رو مطرح کرده.. بعضیا معتقدن درسته . و بعضیا هم معتقدند درست نیست
و هر دو دسته هم با دلایل منطقی و محاسباتی رد یا تائیدش میکنند. مثل استاد راهنمای لیسانس من که پروژه اش این بود و با بررسی ۸ زبان و نتایجش ثابت کرد درسته. و استاد راهنمای ارشدم که با توجه به روش های موجود آنالیز زبانی رد میکنه این نظریه رو.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
ولی من خودم به شخصه به اون نظریه اعتقاد دارم. و معتقدم زبان ذاتیه و خیلی از ویژگی های زبان مشترکه. اقلا تو این چند تا زبانی که نصفه نیمه بلدم شباهت هاشون رو میبینم.
+
اگر پردازش زبان طبیعی نبود من هیچ وقت تو رشته کامپیوتر دووم نمیاوردم. فقط به خاطر این فیلد جذاب ارشد این رشته رو خوندم. و الان که تا یه حدی مقدمات رو یاد گرفتم میبینم یه دنیای بزرگه پر از کلی ابهام و سوال و جذابیت.